emadeloc
27 mar 2013, 19:28

Es cierto que despedir a la gente ahora tiene cierta facilidad, pero hay que hacer algunos matices.
Muchas de estas personas estaban con contrato temporal. No es lo mismo el despido que el fin de contrato. El despido es una extinción del contrato por causas no contempladas en el mismo, y según su naturaleza puedes recibir finiquito (improcedente), no recibirlo (disciplinario) o algo entre medio (acuerdo, causas objetivas, EREs...). Si el sr. Sepúlveda recibe ese finiquito porque en el PP hacen el gilipollas, no es culpa suya; dejando de lado lo corrupto y chorizo que sea.
Mezclar fin de contratos con despidos improcedentes es populismo barato. Si a toda esta gente la hubieran despedido de forma improcedente su finiquito sería varias veces superior.

emadeloc
27 mar 2013, 19:13

#1 #2 Es una errata, luego los admins la corrigen.

emadeloc
27 mar 2013, 19:09

#8 1º: #6
2º: No esta cogiendo la cámara por la empuñadura sino por el flash. El botón de disparo se encuentra en la empuñadura y es imposible que lo accione tal y como tiene las manos, así que no esta haciendo ninguna foto.
#7 Pues vaya fotógrafo de habas estas hecho... No existe tal botón, un flash se sincroniza con la cámara por la zapata o por un cable de sincronización. Lo más parecido que hay a lo que dices es el botón de test que sirve para comprobar la sincronización con otros flashes, pero ni de coña se sincroniza así con la cámara. Ah, y yo si soy fotógrafo.

Y si, pinta que el fallo es adrede. El fallo es demasiado evidente, sale en distintas tomas y el resto de gente lo hace bien.

emadeloc
27 mar 2013, 18:51

#3 Veo que no fui el único que se leyó la reforma laboral y sacó sus conclusiones.
Efectivamente no se hizo para generar empleo, se hizo para frenar el cierre de empresas. Con la anterior ley la empresa no podía reestructurarse, debía agonizar hasta su cierre definitivo y los trabajadores ir al paro sin garantías de indemnización. Con esa reforma la empresa tenía la posibilidad de reestructurarse y no cerrar completamente. Que sigue siendo una putada para el que acabe en la calle, pero para acabar 10 personas en paro, mejor que sean 5.

Lo que hay que asegurarse es que el sistema de semi-exclavitud que es el becario mejore o se elimine cuando el paro deje de ser tan alto y no se mantenga indefinidamente.

emadeloc
27 mar 2013, 18:32

Espero que sea mejor que Lobezno: Origen. No es difícil superar esa película por lo mala que era, pero nunca hay que subestimar lo mal que se puede hacer una película.

emadeloc
26 mar 2013, 21:36

No creo que nadie se queje de que este video esta en inglés y no se entiende nada.

emadeloc
26 mar 2013, 03:14

Hay películas buenas basadas en libros malos.
Hay películas malas basadas en libros malos.
Hay auténticos truños que te quieren colar como películas.
Y luego esta la saga Crepúsculo.

emadeloc
25 mar 2013, 23:11

#13 La respuesta esta en #12

emadeloc
25 mar 2013, 22:23

#10 Es el mismo, pero el espacio de los 3 cuadrados se reparte entre 7. Además hay dos piezas grandes con corte en diagonal que permiten que todos los azulejos encajen mejor en todo el marco.

emadeloc
25 mar 2013, 21:31

#1 #3 Exacto. Por ampliar, lo que ocurre es que el corte diagonal esta realizado de forma que hay más de un azulejo en cada parte. Si pusiéramos un azulejo normal encima de uno cortado, veriamos que este último es más grande de lo que parece. Cada vez que el hombre mueve los azulejos cortados, esta "moviendo" esa parte que sobra que esta distribuida por varias de las baldosas. La guinda del truco es el efecto óptico que veamos las piezas cortadas en diagonal igual de cuadradas que las vecinas, pero en realidad son diferentes.

emadeloc
25 mar 2013, 21:10

#6 Por poner un ejemplo claro de lo que digo, es como si en Cataluña, después de la ley que prohibía las corridas de toros, se dijera que sacrificar y maltratar animales es ilegal. No es así ya que en Cataluña se sigue sacrificando para consumo humano y se siguen haciendo encierros de toros.
Que el Tribunal de Justicia Europeo llame la atención a España por unos fallos en la ley y el procedimiento de desalojo no hace por extensión ilegales todos los desahucios.

emadeloc
25 mar 2013, 21:02

Yo entiendo perfectamente al abogado de PAH cuando dice que los desahucios han sido ilegales en este país, pero no es lo que dijo el Tribunal de Justicia Europeo. Primero, los desahucios si que son legales, lo que no es ajustado al derecho europeo es la protección al consumidor ante una clausula abusiva, y no otorga competencia al juez para detener un procedimiento de desahucio iniciado. Es decir, todos los desahucios han sido legales excepto aquellos en los que había una clausula abusiva y el desahucio no ha podido detenerse. Pueden tener la situación personal más miserable del mundo y aun así, por desgracia, es legal el desalojo.

emadeloc
25 mar 2013, 20:44

#2 #5 #16 La espiral es la estrella, destrozada y esparcida por la gravedad del agujero negro. Cuando la estrella se acerca al agujero, mantiene una velocidad de acercamiento que compensa en gran parte la fuerza gravitatoria inmensa del agujero negro. Pero en el momento que la estrella esta más cerca del agujero, la diferencia de gravedad por el lado de la estrella más cercano al agujero y el más alejado es mucho mayor, y mientras el primero tiende a acercarse más, el segundo se aleja por la velocidad, haciendo que la estrella se estire como un chicle y se esparza por el espacio, quedando al final una nube de gas caliente en espiral.
En este zoom se puede apreciar mejor lo que ocurre:

[youtube]5gAHf6I9P5A[/YouTube]

emadeloc
24 mar 2013, 23:23

Publicado, FUCK YEA.

emadeloc
24 mar 2013, 20:41

Y hoy niños hemos aprendido que hay que subir los videos con el permiso de su creador.

emadeloc
24 mar 2013, 19:02

Publicado, FUCK YEA.

emadeloc
24 mar 2013, 18:51

El intermitente aun funciona, prueba de la calidad alemana.

emadeloc
23 mar 2013, 22:57

#17 Si, si le culpo porque si en #6 dice que no es grafeno y no da ninguna explicación, ni motivo, ni argumento ni nada, me voy a creer mucho más lo que ponga el creador del video, tanto en el título como en el video en si, que lo que diga alguien que no da ni una explicación.
Que tendrá razón y será todo lo experto que quiera (y le felicito por ello), pero si NO SE EXPLICA hasta un premio nobel queda como un tonto.
Por cierto, mi corrección se basa en video original, así que si que me he informado, GENIUS.

emadeloc
23 mar 2013, 20:25

Si a alguien le parece que no es tan difícil lo que hace que pruebe cualquiera de esos cacharros que tienen los críos en los parques infantiles, como subir a pulso la barrita esa que parece tan poca cosa.

emadeloc
23 mar 2013, 13:39

#13 ¿Estas estudiando un doctorado sobre el grafeno y no se te ocurre dar esa explicación en #6 para evitar confusiones? ¿Te hacías el interesante o qué?
Aparte, si, el grafeno es una sola capa de átomos, pero están trabajando para formar varias capas de moléculas de grafeno puro, y han conseguido buenos resultados intercalando capas con otro material. Con esos progresos en mente, es difícil distinguir entre grafeno y cristal de grafito con lo que sale en el video, más si el creador orginal te dice que es grafeno.