chentako
28 feb 2015, 21:43

#89 @emadeloc a ver si me explico, hay muchos comentarios de pro-taurinos, que dicen "si no te gustan los toros eres un hipocrita por comer carne", tu dices que porque a pablo iglesias no le guste la privatizacion de las cadenas, este no deberia hacer uso de estas, y para mi estos dos comentarios son exactamente iguales, y tu mismo me has dado la razon diciendo que el comentario de los pro-taurinos no tiene sentido, y que tendria mas sentido el que tu has dicho, eso es a lo que me vengo a referir.
y creeme si hay gente que vota a podemos porque son el enemigo de su enemigo, yo no soy uno de ellos, si votare a podemos, sera porque: ha cumplido promesas que hizo, no esta atado a los bancos financieramente, y tiene eminencias entre sus filas, ademas de Pablo, Monedero y Errejon.

emadeloc
28 feb 2015, 21:23

#89 @emadeloc Pues eso, que no entiendo lo que querias decir y a ver si me lo explicas de nuevo.

En cuanto a que Podemos no ha demostrado nada, vamos a ver... Yo no digo ni nunca he dicho que es mejor votar a PPSOE que a Podemos, pero el dicho "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" es falso. Es decir, no porque Podemos de caña a "la casta" o utilice un lenguaje más cercano al pueblo vayan a ser mejor gobernantes, ni tampoco peores. Pero si que lo que hagan antes de gobernar será una referencia, como tantas otras que tiene PPSOE. Y si además tienen opciones a gobernar, como así parece, más justificado me parece que se sometan a control y que investiguen sobre ellos, como se ha de hacer con PPSOE. Eso también forma parte de la democracia.

chentako
28 feb 2015, 20:55

#82 @emadeloc tu mismo me estas dando la razon con lo de "si no te gustan los toros, no seas novillero" cuanta gente has visto decir lo que yo he dicho? muchas, cierto? y cuantas has oido decir lo que tu has dicho? me juego mi brazo derecho a que 0. Pues eso te quiero decir, que hay muchas lecciones eticas que se llevan al terreno personal y esto quizas las distorsione aunque sea en pequeña medida, que es lo que pienso que te ha ocurrido a ti.

en definitiva podemos, a mi, no me ha demostrado nada aun porque aun no ha gobernado, pero PPSOE si que ha demostrado como gobiernan, y me parece que las acusaciones de" podemos hara esto o lo otro" a dia de hoy no tienen sentido a menos que las haga Rapel o la pitonisa Lola xD

emadeloc
28 feb 2015, 20:43

#82 @emadeloc Y perdonad pero ya termino, es precisamente a plataformas de internet privadas como YouTube, Twitter y a las páginas web privadas que Pablo Iglesias consolida su mensaje. Y bueno, para terminar, después de que en su programa de laTuerka censuraran el escote de Beatriz Talegon porque lo pidió el patrocinador de Iran... ¿Cómo quiere que los demás creamos en su mensaje si no se lo aplica a su programa de TV ni tampoco deja que su programa sea del pueblo (puesto que es privado)?
A mi ya me parece hipócrita por lo que ha hecho ya.

Lo que decía de Ana Pastor:

[YouTube]_SSW1yBr9_o[/YouTube]

chentako
28 feb 2015, 20:41

#80 @emadeloc estamos diciendo lo mismo, que las televisiones publicas estan manipuladas actualmente, pero lo que yo interpreto de lo que dice pablo es que las televisiones publicas deberian estar controladas por un gobierno que no manipule, me da igual como lo llame. Ojo, no estoy diciendo que podemos sea el elgido para esta tarea, quizas ellos tambien manipulen, pero eso a dia de hoy no se sabe. Y al igual que yo interpreto sus palabras de una forma, otros lo interpretaran de otra, es como cuando dijo que los actos de eta estaban justificados politicamente y la gente empezo a decir que apoyaba a eta. Lo malo de las palabras es que cualquiera puede hacer malabarismos con ellas.

chentako
28 feb 2015, 20:05

#75 @emadeloc te voy a dar mi opinion, aunque se de antemano que no te va a gustar jeje en este caso pablo me pareceria un hipocrita si tuviese poder sobre las cadenas de television españolas, pero no lo tiene, si hubiese dicho que la gente no debe de acudir a estas cadenas y despues el hubiese acudido, pero no ha dicho eso, ha dicho que estas televisiones tendrian que estar controladas por el estado, pero, por que estado? por el actual? te nombrare cadenas que controla el actual estado: TVE, telemadrid, radiotelevision castilla-la mancha, el ya extinto, por suerte, canal nou... estas televisiones estan manipuladas, ni pablo, ni tu, ni yo queremos que todas las cadenas de television sean como estas perlas que siguen un guion redactado por el gobierno.

chentako
28 feb 2015, 19:12

#71 @emadeloc claro, hay diligencias contra monedero por parte de manos limpias
http://www.publico.es/politica/estrafalarias-denuncias-presenta-manos-limpias.html

los mismos que denuncian a conductoras homosexuales, a todo el 15-m, y A LOS LUNNIS! esta claro que velan por el bien de españa, eso si la españa de hace 60 años, al decir solo lo que te interesa actuas de la misma manera que los que denuncias muchas veces.
http://www.publico.es/politica/estrafalarias-denuncias-presenta-manos-limpias.html

lo unico que estas demostrando es que el PP los tiene de corbata desde que se formo la organizacion politica de podemos, cosa que no ha pasado con ningun otro partido, sus razones tendran, aunque no hace falta ser muy listo para saber cuales son.

koad
28 feb 2015, 18:49

@emadeloc Amigo no das ni una. Ahí te dejo solo con tus delirios.

PD: No se te olvide votar al PPSOE, ver intereconomia y leer La Razon o El Mundo.

chentako
28 feb 2015, 18:48

#64 @emadeloc no, lo que digo es que les han acusado de suspender a una antigua estudiante de pablo porque llevaba perlas, lo cual es una soberana gilipollez, crees que si tuvieran una manera de cogerles por los huevos no lo harian? si eres tan razonable como dices ser me contestaras sinceramente.

koad
28 feb 2015, 18:40

#59 De ilegal nada amigo, de hecho aquí el único que a denunciado a sido Monedero. Volvemos a la misma cuestión de antes, las cosas que no pasan por los tribunales (donde se investiga) son humo. A este paso hoy cenare @emadeloc ahumado.

http://www.eldiario.es/politica/Monedero-complementaria-regularizar-Hacienda_0_353814685.html

PD: A sido muy interesante e ilustrativo, pero si no te importa yo lo dejo por hoy. Seguro que nos veremos por estos lares.

chentako
28 feb 2015, 18:28

#59 @emadeloc si hubiera hecho algo ilegal ya estaria en la carcel, digo yo, mas aun cuando el PP tiene la justicia comprada.

Apatrida_ddc
28 feb 2015, 18:26

#59 @emadeloc que no, Carmele, que leerte es perder un tiempo precioso.

Apatrida_ddc
28 feb 2015, 18:08

#51 @emadeloc A ver, señor ignorante alienado, en lo de Francesc Camps había testigos (el mismo sastre entre ellos), incluso grabaciones del señor Camps hablando sobre el tema, grabación que, no obstante, que no fue admitida como prueba por considerarse ilegal, el jurado votó 3 inocente contra 2 culpable (menudo tufo a soborno del mismo) y cuando después del juicio le decía a los medios de comunicación que era inocente no podía ni aguantarse la risa.

emadeloc
28 feb 2015, 10:14

#25 @emadeloc Pensad por un momento que el PP recibió 57 donaciones de exactamente 886'12€ sin nombre ni DNI. Es decir, 50.500€ de forma anónima incumpliendo la ley de régimen electoral. ¿A qué es escandaloso?
Pues ahora cambiad PP por Podemos. Ah, vaya, ahora no es tan escandaloso...
http://www.europapress.es/nacional/noticia-tribunal-cuentas-detecta-deficiencias-incoherencias-primeras-cuentas-audita-podemos-20150105133441.html

Y para enterarse BIEN de lo que va la ley de crowdfunding:
http://www.universocrowdfunding.com/ley-del-crowdfunding-en-espana-aprobada/

mmiiqquueeii
24 feb 2015, 18:17

#2 @emadeloc Ahorrate todo eso y di un MICRO KINECT. La verdad, para que cojones quiero medir la distancia de algo de una foto? directamente cojo el metro y miro lo que mide y no tengo que estar 30 minutos ajustando para que me de una distancia aproximada. Que ya hay APPs de android que hacen eso sin necesidad de camaras 3D ni infrarojos ni cosas asi.

turqofarid
11 feb 2015, 03:30

#8 @emadeloc #4 @bf225 #6 @costo
Yo tampoco quería comentar nada sobre eso, pensaba que solo mi perfil estaba siendo afectado o algo, me borraron varios comentarios en otros videos, incluso en uno que me publicaron ayer que no infringían con las normas ni nada, ahora que leo esto me quedo más tranquilo.

staff_memondo
10 feb 2015, 17:12

#9 @caball0 Keep calm y lee antes de insultar a otro usuario. Como indica @emadeloc ha sido error nuestro y lo hemos editado. Saludos y buen humor

magikarpftw
8 feb 2015, 12:39

#50 @emadeloc
No compares vincular con comparar.Es como si te digo que te pareces a un asesino porque eres muy frío y calculador , te puede sentar mejor o peor, pero no es lo mismo que si te digo que eres cómplice de un asesino

licoretaborrachuzocierrabares
7 feb 2015, 22:25

#3 @emadeloc es verdad, forma parte de la oratoria cambiar los tonos para que cada cierto tiempo el interés del espectador se renueve, en este caso tenemos una renovación cíclica marcada por estrofas y por una entonación fuera de lo común, porque en la vida real nadie habla cómo si de un partido de fútbol se tratara. y usar estas técnicas no es algo negativo, significa que te molestas en que tu mensaje llegue a la gente de la mejor forma posible, pero cómo vivimos en un país de ignorantes, les has tocado su (cancerígeno) "orgullo político" y te han minado a negativos

foster123456
7 feb 2015, 20:21

#3 @emadeloc no creo que sea así , ellos te quieren convencer con el discurso , no quieren que lo recuerdes continuamente como una canción eso no va a hacer que te guste mas o que te convezca lo que dicen , aparte si no eres músico o eres una persona que le dedica mucho tiempo a la música es muy difícil que encajes el discurso con una base de rap de primeras , como para que sea una manipulación. Pero solo es lo que pienso :D