caroline_sheppard_returns
21 ago 2015, 06:08

#10 @hisui hola, bueno en ese caso creo que deberían habilitar una zona para gente con mascotas y otra para gente sin mascotas , así las personas que si tienen y quieren viajar junto a sus mascotas no molestan a la gente que no les gusten los animales o les tengan alergia, leí que hay una compañía aérea que lo va a hacer

debhora
12 jun 2015, 00:36

#10 @hisui jajaja ya somos tres!

lorddkno
20 mar 2015, 07:28

#2 @hisui hay dice que lo que se usa en estados unidos ahora son los umbersexuales (opuestos a los metrosexuales ... ) ..

aguilaz
8 mar 2015, 16:40

#6 @mejillon_violento
#7 @hisui
Son tias todas, ponlo a 1080p y pantalla completa, se ve claramente que tienen cara de mujer.

Apatrida_ddc
30 ene 2015, 08:55

#6 @hisui Tienes razón

hisui
9 ene 2015, 22:57

#13 @hisui mi comentario iba aquí --> #2 @lizzerdblack (no sé por qué salió en otra parte XD)

emadeloc
29 nov 2014, 19:14

#30 @hisui El problema esta en lo que dicen las escrituras, que la casa constará como caseta de aperos (muy habitual para ahorrar impuestos) pero en realidad es una vivienda. Y claro, pagaran el valor oficial del terreno, que suele ser mucho más bajo que el valor de mercado.
Quizá, no lo sé seguro, pueda recurrir la cantidad de la indemnización si consigue demostrar que al quitarle terreno y casa pierde su manera de subsistir y entonces le aumenten la indemnización. Pero eso no lo sé seguro, habría que mirar casos similares con un abogado.
Unos parientes consiguieron una indemnización por una mala expropiación hecha hace décadas, así que alguna posibilidad hay.

el_emperador
17 nov 2014, 16:48

#33 @hisui Canarias es parte de España eh, os discrimináis vosotros solos y encima nosotros somos los malos.

emadeloc
11 nov 2014, 01:01

#26 @hisui Pues si eso es así es una injusticia. Pero muy alto ha de ser el cargo ese del ayuntamiento para influir en la construcción de una carretera que depende del ministerio de fomento...
De todas formas, ¿qué me quieres decir? Yo he puesto el ejemplo de la expropiación por la indemnización a los cazadores. En unos casos será justa o injusta. Quizá le paguen 4 perras a los dueños del coto de caza o quizá un pastizal, pero hay que pagarles y no es cosa del PP puesto que el PSOE en su ley también lo puso así.
Me ha entrado curiosidad por tu caso. ¿Me puedes dar más datos como la localidad?

deividhero
12 oct 2014, 05:57

#9 @hisui Es que es de sentido común. Por querer exponer más género, con la tontería se acaba perdiendo la mitad y luego la culpa puede recaer sobre tí o el cliente, porque lo que te dice el tonto de tu jefe a lo mejor no lo ha captado las cámaras, pero como ceden las estanterías por sobrecargarlas (en el caso del vídeo) o tirar la botella de al lado, sí. No sé como funcionará, pero supongo que si pueden quitártelo del sueldo, lo harán.

spanglish
6 oct 2014, 15:09

#2 @hisui Concuerdo totalmente contigo. Definitivamente no es su mejor trabajo ni de lejos (no digo que este mal, ojo)