ignise
27 ago 2012, 20:22

No me considero para nada sensible, es mas me encanta la saga de Saw y disfruté como un enano desmembrando dioses en el God of War 3.... No he sido capaz de ver el video.

ignise
24 ago 2012, 18:09

#19 Muy cierto. Yo tengo una Rottweiler y ni de coña me acercaba a la pelea arriesgándome a tener que sacrificarla si lo denuncian, y menos viendo que el otro hombre se las apañaba perfectamente.

ignise
18 ago 2012, 11:32

#1 El vídeo es buenísimo, si no te hace gracia el problema es tuyo.

ignise
13 ago 2012, 19:33

#11 Pequeño apunte, si que es catalán no valenciano.

ignise
11 ago 2012, 13:23

#3 Mira que no me suelen hacer demasiada gracia los vídeos de Just for Laughs y este me ha gustado. Que tú no lo veas gracioso me es indiferente, y si te da por ir criticando y a malas es tu maldito problema.

ignise
11 ago 2012, 13:18

#10 Se ve como sus miradas rezuman odio y sed de sangre mientras bailan no te jode...

ignise
10 ago 2012, 17:56

#24 Es el razonamiento mas estúpido que he leído en mi vida. El hambre en el mundo no es precisamente causada por "mi comida" es cuestión de desinterés y problemas con la logística.
La tierra puede generar recursos para 20.000.000 de personas.
Por otra parte el hecho de no comer carne haría descender en interés en todos los sectores relacionados con la ganadería lo que a su vez reduciría drásticamente el número de vacas, cerdos y gallos en el mundo al no ser rentables de criar. Y así podría seguir durante páginas...

ignise
10 ago 2012, 17:44

#18 Muy cierto. Ese hombre ha hecho algo ilegal con toda la cara del mundo. Si realmente quiere cambiar las cosas no tiene que asaltar supermercados, tiene que vestirse de traje, tragar con lo que le echen, hacerse respetar por los otros políticos y, una vez lo tomen en serio cambiar las cosas.
¿Después de las escenitas que ha montado creéis que va a poder llegar a hacer nada?

ignise
8 ago 2012, 01:33

#11 Si eres vegetariano por "salud" no tengo nada que decir. Pero si eres vegetariano por no hacer daño a los animales francamente me parece que no eres muy inteligente.
Los que mas aman la naturaleza defienden que deberíamos ser mas parte de ella, ¿ entonces porqué os alejáis de vuestro puesto en la cadena alimenticia y renunciáis a vuestra condición de omnivoros?

ignise
25 jul 2012, 15:45

#15 Perdona... Seguramente tú si tienes un Magnum en tu casa y un centenar de tipos de munición... Aunque lo mas probable es que no hayas disparado ni con airsoft y no tengas ni idea de como funciona el impacto con respecto a la forma y material del proyectíl.
Porque aunque sólo conozca los efectos de los balines del 4.5 y 5.5 sé la diferencia que hay entre usar un tipo de munición y otro y, e incluso con los mas expansivos el orificio de entrada es limpio y el de salida es un destrozo. Además, viendo la captura de fotograma que ha hecho #29 veo que realmente yo estaba en lo cierto y el que no tiene ni puta idea eres precisamente tu ;)

ignise
24 jul 2012, 20:19

#8 #9 ¿Que no tengo ni puta idea? Tengo un rifle del 5,5 de aire comprimido y mas de una docena de tipos de municiones, desde los expander diseñados para transmitir energía hasta los prometheus diseñados para traspasar limpiamente. El tipo de munición suele importar pero no es tan determinante, al menos a la escala de los balines.
Por otro lado admito mi error, he dado mi valoración a partir de lo que conozco y me he equivocado. Siento haber dicho que es fake.
La próxima vez de todos modos no hace falta ir de sobrado para responder, las cosas se pueden decir con educación.

ignise
24 jul 2012, 17:26

Fake... O eso o ese revólver dispara antimateria, porque lo mas normal del mundo es que la bala simplemente traviese la sandía limpiamente.

ignise
16 jul 2012, 11:18

#3 De eso nada. Rajoy como opositor debía tener acceso a todos los números y datos del gobierno. No se ha encontrado nada que no conociese ya. En mi opinión a Rajoy se le debería simplemente encarcelar por fraude, que es lo que esta cometiendo al tomar medidas que claramente decía que no iba a tomar.
Por el contrario los socialistas son peores si cabe, ellos sólo hicieron recortes o subidas de impuestos para aguantar "bien" hasta las elecciones. Así, cuando llega el de azul tiene que hacer mas recortes para que esto funcione este es el malvado...
¿Conclusión? O hacemos un hard reset como Islandia o empezamos a dejar de votar a los dos partidos principales. Lo primero es mas efectivo, pero también mucho mas complicado.

ignise
15 jul 2012, 11:30

#14 Mira que generalmente me gusta hacer de abogado del Diablo y defender al "malo"... Pero es que pareces tonto chaval, esto no tiene nombre ni perdón.

ignise
12 jul 2012, 09:54

#18 ¿Los del PP sólo? Te recuerdo que Rubalcaba un mes antes de las elecciones empezó a dejar aparcado su A8 blindado con chófer e iba a trabajar en un Opel Astra para parecer mas humilde a ojos de los votantes. Ese tío si que da asco...
Lo que hay que hacer es salir de esta espira de degeneración política y empezar a votar a otros partidos. Es prácticamente tirar el voto de momento, pero si empezamos a hacerlo cada vez mas personas llegará un día en el que sirva de algo y la gente en general lo vea como una opción útil.

ignise
9 jul 2012, 18:56

#19, #20
No tolero que ignorantes como vosotros me llaméis miserable o asqueroso. No tenéis ni idea de lo que debe de pasar por la cabeza de estas personas, simplemente viven en una realidad distinta a la nuestra.
Por otra parte voy a repetir que no los defiendo, simplemente expongo este hecho ya que a la gente se le suele olvidar mencionar aquello que va en contra de sus creencias u opiniones. Hay que ser objetivos y mirar hacia ambos lados para poder generar una opinión mas o menos objetiva. Si sólo queréis mirar a un lado es vuestro problema. ¿Esta mal lo que ha hecho? -Si. ¿Es un psicópata y hay que demonizarlo? -No.

ignise
9 jul 2012, 17:41

#10 Discrepo. Desde el principio de los tiempos han habido humanos cazadores que para alimentar a sus familias han tenido que cazar, matar animales que por supuesto sufren y agonizan. Estos cazadores nunca han pensado en esto, han pensado que cumplían su misión, que era algo noble e incluso se lo pasarían bien, pues actualmente la caza es un deporte.
Algo parecido pasa con estos soldados, que según sus creencias pueden pensar que están haciendo un gran bien a su nación y por extensión al mundo entero. No matan personas, matan malvados terroristas y desde su avión apenas sufren riesgos... ¿Porque no pasarlo bien?
Por supuesto estoy exponiendo el pensamiento mas radical que estos soldados pueden tener, no tiene porque ser la regla y, tampoco los defiendo.

ignise
9 jul 2012, 17:13

Cuando tu trabajo es el de matar gente hay dos vías posibles. La completa des-humanización de tus víctimas o volverte loco. No digo que su comportamiento sea correcto, simplemente ha elegido la vía mas fácil.
Suponiendo que el trabajo de soldado fuese imprescindible y que todo el mundo tiene derecho a ser feliz no creo que debamos juzgarlo por "disfrutar" de su trabajo mas de lo que debería, mientras no decida hacer por sí mismo ninguna tontería...

ignise
7 jul 2012, 18:09

#3 Por lo que veo hay bastante creencia popular respecto a esta partícula como origen de todo gracias a su apodo de "Partícula Dios" por el libro The God Particle publicado hace unos años. Lo gracioso es que el autor quería llamar al libro en realidad The Goddamm Particle, la Partícula Puñetera en español por lo difícil que era de encontrar (no descarto haberlo escrito mal, no recuerdo si era así exactamente el nombre del libro).

ignise
7 jul 2012, 17:56

Todavía me parece complicada la teoría. Yo entiendo del Bosón de Higgs que es la unidad básica que otorga la atracción gravitacional, del mismo modo que el fotón es la unidad básica del magnetismo. ¿Es también el fotón el orígen de las fuerzas nucleares débil y fuerte? Es que ando un poco oxidado con el tema...