ignise
27 abr 2012, 01:23

#25 No pasa nada. Y se agradece el aporte de información. Además es agradable acabar una discrepancia en estas webs de forma agradable y sin insultos para variar xD

ignise
26 abr 2012, 20:30

#23 Según me cuentas el movimiento de los robots es preciso y depurado, lo cual no contradice nada de lo que he dicho. También dices que el problema actual es el software, no recuerdo haber dicho nada al respecto, pero en caso de haberlo mencionado no sería para contradecir esto.
Lo siento pero no veo discrepancia alguna, simplemente hablamos de cosas distintas, pues yo me he centrado en explicar el porque de que el movimiento de los robots resulte tan extraño a nuestros ojos.

ignise
26 abr 2012, 00:34

#6 Es curioso que lo definas como grotesco. Por lo general nuestros movimientos se realizan con un objetivo sin pensar en cuantos músculos accionamos, en lo que pensamos es en el resultado sin pensar en lo que hay en medio. El movimiento de los robots es mas bien al contrario: Se definen las pautas a seguir para poder realizar la acción finalmente.
Debido a las limitaciones de la tecnología actual los robots no realizan tantos procesos al moverse como nosotros y por eso vemos sus movimientos grotescos.

ignise
14 abr 2012, 01:03

Por lo que tengo entendido no se hundió así. Recientes hallazgos confirman una nueva teoría en la que el agua se filtró y acumuló en el centro del barco (debido a las separaciones internas del barco). Al final el peso se acumuló y el bargo se partío pero al revés de lo que se creía.

ignise
12 abr 2012, 14:17

No me seáis hipócritas que frente a semejante montón de periodistas que impiden el paso yo también me daría la vuelta.

Y dejad de criticar al PP, que el PSOE es igual o peor. Si queréis criticar, criticad el actual sistema por el cual la presidencia se la dispuntan dos atajos de inútiles. Y yo no he votado al PP pero puestos a elegir prefiero sus recortes al estilo del PSOE en el que esperan que un milagro lo solucione todo.

ignise
29 mar 2012, 17:31

#41 Pues que quieres que te diga... Estas defendiendo lo que yo digo ya que considero eso que hizo tu padre mas peligroso y sin embargo no es ilegal. La cuestión no esta en prohibir lo que podamos hacer en el coche porque si no no terminamos. La gente simplemente tiene que tener mas conciencia de hasta que punto puede resultar peligroso lo que hace. Yo sostengo que hablar por el movil con un coche automático es igual de peligroso que hablar con el copiloto en un manual por ejemplo.

ignise
29 mar 2012, 11:17

#1 Lo siento pero es que os están vendiendo la imagen de que el teléfono en el coche es el demonio como con el tabaco en interiores y estáis cayendo de lleno.
No digo que haya que hacer locuras al volante o ir de sobrados, cada uno debe conocer sus propios límites, pero hablar por teléfono en carretera es incluso menos peligroso que ir hablando con el copiloto o ajustar la radio. Pero como eso no te lo venden como algo malo no te sientes culpable por hacerlo.

ignise
21 mar 2012, 15:32

#4 Eso pensé yo pero esta parece una continuación no? Tiene los mismos actores.
El problema es si se parece a la anterior, que tenía buena pinta y resultó ser un truño del carajo.
Todavía estoy esperando una película buena con el trasfondo mitológico griego.

ignise
16 mar 2012, 14:15

#8 No soy pro-monárquico pero estoy de acuerdo contigo. Es verdad que hay mucho gasto en España y el rey no es que sea precisamente el gasto mas útil del país, pero a ver... Que le cuesta un céntimo anual a cada español, que no es para tanto... Y el tío cae bien.
Yo lo prefiero a un presidente de República repelente.
Y para quitar gastos mejor quitamos las subvenciones al cine español, que eso si que es un agujero sin fondo...

ignise
11 mar 2012, 16:51

Como jugador de Magic: The gathering tengo que decir que este gordo cabreado no nos representa. Pocas veces se ven malos rollos en partidas y jamás he visto a nadie cabrearse así por un juego (sea el que sea).
Por cierto, creo que el tío esta muy frustrado porque simplemente tiene muy mala suerte robando las cartas (creo entender que dice haber robado 14 de las 17 tierras de la baraja, un tipo de carta que al principio de la partida van bien, pero que avanzada esta son por lo general inútiles).

ignise
8 mar 2012, 09:57

#6 A parte del dueño también depende de la personalidad del propio perro.
Yo tengo una Rottweiler de 50 kilos confío plenamente en ella.
Podría ponerle la mano en la boca sin ningún miedo y juega con mi hermana de 3 años con un cuidado que ya deberían tener muchos padres.

ignise
5 ene 2012, 01:23

Un Scalextrick de F-Zero!!!!!

ignise
23 dic 2011, 10:41

Joder, ya vale con lo de racismo y gilipolleces. Las respuestas de los niños son normales.
Yo no creo que la gente de color ni de otras etnias sean inferiores, pero uno, por naturaleza tiene mas apego y confianza a los que se parezcan a él (máximo exponente de esto es la propia familia).
Si le preguntasen a un niño de color diría que el bebé guapo y bueno es el negro porque él y su familia (gente a la que le tiene confianza) son así.
¿Nunca os ha caído mal alguien por parecerse a alguien que odiáis? Sin entrar en temas de etnias esto es parecido.

ignise
27 nov 2011, 23:56

#49 No conozco muy bien la historia de Einstein pero supongo que creería más en una entidad ordenadora/ creadora del universo que en el concepto de Dios judio-cristiano. De no ser asi, bueno, nadie es perfecto.

#51 Has dado en el clavo chaval! Prefieres ser ignorante y creyente a abrir los ojos a lo que el mundo es en realidad. Ese es el fundamente de la religión, el camino fácil.
Ojalá fuese creyente. Vivís más felices pensando que todo pasa por algún motivo y que al morir vais al cielo mientras nosotros nos enfrentamos a una realidad de caos y el vacío tras la muerte.

ignise
23 nov 2011, 21:08

#34 Si no sabes no corrijas.
Es por la frecuencia de resonancia del puente. Si el viento sopla de manera que hace vibrar al puente con una frecuencia cercana a su frecuencia de resonancia natural, el puente vibra fuertemente y puede incluso derrumbarse.
Un viento mas fuerte quizá no le hiciese nada si no se acercase a su frecuencia de resonancia.
Actualmente se intenta evitar esto y cuando los soldados pasan por un puente se les ordena romper filas por si a caso.

ignise
18 nov 2011, 12:39

El artilugio de llama Prometheus device (O Pyro system en sus primeras versiones). No sabría decir qué versión es. Esto lo ha desarrollado el mismo chico que aparece en el video que, si no recuerdo mal, estudia alguna derivación de ingeniería basada en pirotécnia. En internet podréis encontrar la evolución del Prometheus en sus vídeos e incluso vídeos de montaje y planos, aunque bastante simples.

ignise
16 nov 2011, 13:11

#51 No lo sabía. Y aunque no lo hayas mencionado siento haber escrito mal su nombre, sólo me informé de ella a través de un documental de Discovery y no recordaba como se escribía su nombre.

ignise
15 nov 2011, 00:23

#28 En que la bomba Zark (Mayor bomba de hidrógeno de la historia) provocó una onda expansiva tal que dió tres! vueltas al rededor de la tierra. No descarto que esa explosión sea de origen nuclear porque pequeña no es, pero es una MARICONADA en comparación a lo que una bomba de hidrógeno puede hacer.
Para ser mas exactos la Zark (es la que mas conozco) tenía la poténcia de 3200 Litle boy (Lanzada en Hiroshima).

ignise
6 nov 2011, 19:03

#36 Simple, barato y más eficaz que la rehabilitación. Es el método que recomendaría para el 90% de casos que aparecen en "Hermano mayor".

ignise
26 oct 2011, 00:45

Pos vaya mierda! Que si, que queda muy bonito y mas con la cámara lenta, pero el único momento en el que la katana iba hacia delante era cuándo la tía la suelta (ya ves tu que útil). En una película queda bien, pero en una pelea a esta ya la habrían descuartizado 17.894,5 en el tiempo que dura el vídeo xD