kurdtc
13 feb 2016, 03:03

Este fenómeno es debido a "la jaula de Faraday", que es un principio basado en la Ley de Gauss, que básicamente dice que si se aplica una carga a una superficie cerrada, esta se distribuye por la misma superficie.

kurdtc
13 feb 2016, 02:11

#51 @irenebgd Tranquilizate mujer, has sido tú la que no has entendido mi comentario. No estaba hablando de tí, estaba hablado del tío con el que estabas discutiendo, que a parte de reconocer que sois víctimas de machismo en las discotecas, luego ha concluído que vosotras sois las culpables. Se que esa obviamente no es tu opinión, simplemente estaba hablando de los "argumentos" contradictorios que ha usado la persona con la que estabas discutiendo. Siento la confusión.

kurdtc
11 feb 2016, 16:46

#16 @irenebgd Es curioso porque el tío está definiendo una forma de machismo, afirmando que obviamente os tratan como objetos, y luego está diciendo que vosotras sois las culpables... En fin... Cuánto daño ha hecho forocoches.

kurdtc
11 feb 2016, 16:42

#38 @roketto En realidad, ese caso que propones es una forma más de machismo. Si la gente se ríe cuando una mujer maltrata a un hombre, es porque se están ninguneando las capacidades físicas de la mujer y la mentalidad predominante es que es gracioso ver como un hombre (viríl y fuerte) "se está dejando" maltratar por una mujer (débil e inútil). La causa de la risa no es más que una forma más de machismo. Como digo, se ríe porque en teória una mujer es débil y un hombre no debería dejarse pegar por un ser débil como una mujer, de ser así, será causa de risa.

kurdtc
11 feb 2016, 16:38

#37 @roketto El problema es que el sistema "machista" eclipsa los casos aislados que comentas. Si el machismo en sí mismo no fuera sistemático, se determinaria enseguida si el caso de violencia de un hombre a una mujer es un caso concreto, de defensa propia, etc... Pero en este sistema, quieras o no, en la mayoría de casos, estadísticamente hablando, el hombre se aprovecha de la situación de inferioridad social de la mujer para llevar a cabo su violencia.

kurdtc
11 feb 2016, 16:34

#14 @lolaz0 Los privilegios que comentas, en realidad no son privilegios. El problema es tan profundo que ya creen que que las traten como objetos sexuales es algo normal. Además, el problema de la sexualización del pecho de la mujer, es un problema tan profundo también que otra vez más incluso las muejres creen que es algo normal, y por ello tienen verguenza de enseñarlo como no la tiene un hombre. Es una cuestión de los valores tradicionales que nos han inculcado. Pero no por eso tenemos que aceptarlos. Los valores islámicos dicen que una mujer tiene que ir tapada de los pies a la cabeza pero no por ello tienen que ser aceptados.

kurdtc
7 feb 2016, 06:18

#11 @yo_mismo_ Se tiene que condenar todo tipo de violencia, pero la de una mujer a un hombre depende del caso, seguramente por mala educación de la mujer en cuestión y esto es imposible de controlar desde la calle. El machismo es sistematico y si se puede controlar, mediante el feminismo. (2/2)

kurdtc
7 feb 2016, 06:17

#5 @lauchouette La violencia ocurre en ambos sentidos. Pero el caso de violencia del hombre hacia la mujer ocurre de forma SISTEMÁTICA. A una mujer se la acosa solo por ser mujer, en cambio a un hombre se le acosa por un caso aislado al sistema. Por ejemplo, una mujer tiene que ir en contra de la naturaleza de su cuerpo y tener un cuidado que el hombre no ha de tener, teniéndose que depilarse casi de forma obligatoria. De no ser así, será objeto de todo tipo de menosprecios. Además, el pecho de la mujer esta sexualizado, cuando no es más que un pecho con areola y pezón como el del hombre. La mujer se tiene que tapar y el hombre si no quiere no. (1/2)

kurdtc
6 feb 2016, 19:32

#1 @shurmanico En que año se emitía la 1 mas o menos?

kurdtc
6 feb 2016, 19:28

Esto es un vídeo de coña. No juzguemos a Dave por la técnica, juzguemoslo por la energía y la potencia con la que tocaba. https://www.youtube.com/watch?v=GcuFXCKcMac

kurdtc
6 feb 2016, 19:25

#10 @neo_darkness Estásconfundiéndolo todo. A la gente en realidad se la sudan las entrevistas, como ya te he dicho, si alguien juzga a Lemmy por su addición a la droga es problema de quien lo juzga y no de Lemmy. El en entrevistas diría lo que le pasara por los cojones, pero lo que relamente trataba de inculcar era la música.

kurdtc
6 feb 2016, 17:20

No se si con estos vídeos la gente creera que "hacer juegos" es arrastrar y colocar objetos en un mapa... En el vídeo no están creando ningún videojuego. Están usando el mismo vídeojuego, ya programado, para crear un nuevo mapa, pero, por decirlo de algún modo. Para programar el videojuego o el programa que les permite crear esos mapas les habrá llevado un tiempo y un esfuerzo brutal, y eso sí es crear videojuegos. La gente no tiene que creer que programar videojuegos es "Opciones---> Añadir pared". Un videojuegos se hace programando, y para programar te tienes que sentar a pensar y escribir decenas de miles de líneas de código fuente, y no es algo mecánico ni sin sentido, es más, es justo lo contrario, sale siempre de tu logica y tu razonamiento.

kurdtc
16 ene 2016, 03:00

#11 @potagero Es decir que una mujer sea de esta forma significa que todas lo son... Esta mujer ha decidido aprovecharse del dinero del tío al igual que podría haberlo hecho un hombre. No es una cuestión de género, es una cuestión de actitud, y esa actitud estoy seguro que habrá mucha gente que la tendría, tanto hombres como mujeres.

kurdtc
11 ene 2016, 00:02

#4 @rossmar Pero es que el tío no era conocido por drogarse. Si hay alguien que relacione a este tipo con las drogas solo por que en su vida privada decidía tomarlas, el problema no es suyo, si no de quién lo juzga por eso. A ún músico se le debe juzgar por la música y no por lo que quiera hacer en su vida privada.

kurdtc
9 ene 2016, 01:49

#1 @areahobik Un disco duro, a día de hoy, no puede correr varios SO a la vez. Se puede asignar memoria secundaria a distintos Sistemas Operativos (particiones), pero correr, solo puede correr uno a la vez. Quizás a lo que te refieras es a la capacidad de ejecutar múltiples procesos a la vez, que es donde está la gracia de la informática y los procesadores hoy en día.

kurdtc
6 dic 2015, 00:18

#1 @beltza95 Dave lleva tocando así la batería desde que tiene razón de ser xD Algún día se dará con algún platillo y tendremos un problema xD

kurdtc
5 dic 2015, 02:17

#24 @DJ_SNAHS La gran diferencia es que TODOS esos programas (comandos) que tu usas en la terminal como por ejemplo "ls", en Linux son ficheros de código a los que puedes acceder y abrirlos y ver cómo son. En cierto modo se podría decir que en Linux "todo son ficheros". En cambio en Mac todo lo contrario.

kurdtc
5 dic 2015, 00:00

#8 @yo_mismo_ Además, si quieres que tu hardware haga algo, obviamente tendrás que programarlo, por lo que quizás crear hardware también implique crear sofware.

kurdtc
4 dic 2015, 23:59

#1 @lblackmonkey Bueno... Más allá de la definición que venden los medios de comunicación sobre el concepto hacker (friki que se infiltra en sistemas informáticos para lucrarse), el concepto es totalmente distinto. Un hacker no es nada más que un apasionado de la informática y la tecnología que usa su ingenio para solucionar problemas y crear informática, ya sea software o, como en el caso del vídeo, hardware. Ser hacker es comprarte un Arduino, unos leds, unos sensores y jugar con ellos a ver que sale. Si conoces el concepto de "ingeniero" entonces el de hacker es muy parecido.

kurdtc
25 oct 2015, 00:58

#10 @astram Se nota que no has visto Cuarto Milenio en tu vida. A veces hablan de la vida más allá de la Tierra pero no siempre, otras muchas veces hablan de otras cosas muy interesantes relacionadas con la naturaleza o la ciencia. Además, siempre que hablan de algún hecho misterioso que tiene explicación lógica, van con dicha lógica por delante por lo que nunca tratan de ser pretenciosos. No se que cojones le ha dado a la gente con criticar Cuarto Milenio, pues es un programa mucho más serio e interesante de lo que la gente quiere creer.