lamuerteblanca
10 mar 2012, 22:12

#2
no es un ataque, es un simple tío que se deja en ridículo el solito. aceptemos tu premisa de que está amañado, eso no quita que haya personas así entre las filas de los creyentes. ambos lo sabemos.

lamuerteblanca
10 mar 2012, 22:10

tampoco es necesario negar que exista un dios para saber que las religiones son algo a evitar.
pero lo cierto es que cuando te empeñas en ser religioso, y por lo tanto promulgar la existencia de un determinado ente divino, eres tú el que tiene que aportar pruebas sólidas, no el que cree que no existe. del mismo modo, no se acepta una hipótesis científica como cierta hasta que se demuestra, y no se condena al que no la comparte, precisamente por que no hay pruebas que desmonten su rechazo.

lamuerteblanca
6 mar 2012, 16:32

el típico cacho de mierda que se cree tarzán, cuando no llega ni a George de la Jungla.
saco de huesos¡¡¡¡¡

lamuerteblanca
5 mar 2012, 23:51

#29
disculpa, pero aunque me gusta tan poco el PP como el PSOE, tengo que decir que la culpa de que la crisis en España se note más que en otros países el del señor Aznar. si este no hubiese basado la economía de un estado en algo tan inestable como la construcción no habríamos llegado a una falsa ilusión de potencia mundial, no habríamos acogido un modo de vida por encima de nuestras posibilidades, y no habríamos caído tan bajo ahora, understood?
y por si no está claro aún, la crisis es MUNDIAL, ningún españolito tiene la llave para salir de ella, dependemos de los fuertes de europa y de los yankis, mal que nos pese.

lamuerteblanca
2 mar 2012, 14:43

#4 es que precisamente se trata de no obedecer, ya que se está criticando lo inválido de este sistema. obeder a los antidisturbios sería un sinsentido. y esto si es de sentido común, juntate ahora con los de la COPE a ver si entre todos teneis media neurona pues, ya que te gusta faltar al respeto.

lamuerteblanca
2 mar 2012, 14:40

seamos razonables: la ilegalidad de una manifestación está mal medida y mal descrita en las leyes. desde el momento en que tienes que pedir permiso para decir que algo no funciona, y se lo tienes que pedir a ese mismo "algo", la manifestación pierde toda su lógica. se convierte en un mero paseo autorizado de X días y luego a casita a sentirte realizado por nada.
coherencia señores, las hostilidades las empieza el gobierno (sea cual sea) primero desde la legislación, tergiversando nuestros derechos, y luego por la fuerza, cuando la habilidad no basta. esto no es un descubrimiento, ya que funcionamos igual que los principados que describe Maquiavelo.

lamuerteblanca
27 feb 2012, 15:12

soy el único que ha pensado en lanzarles un cerdo con un tirachinas y gritar: VENGEANCE¡¡¡¡¡ al estilo alice cooper?

lamuerteblanca
24 feb 2012, 16:07

como puede una manifestación ser ilegal? hay que pedir permiso para poder decir que las cosas tienen que cambiar?
es una pena, por que el madero no parece un tarado, sin embargo lo usan como una pieza de ajedrez prescindible, solo obedece órdenes. ese es el problema.

lamuerteblanca
14 feb 2012, 22:00

no iba a comentar pero... "me ha costao mirarte a la cara" (homer en modo rosquilla) ni un diccionario lo habría definido mejor.

lamuerteblanca
9 feb 2012, 16:50

no distingo entre israelies y palestinos, cuales son los de las piedras? aun estoy recuperando el aire. bestial.

lamuerteblanca
7 feb 2012, 20:44

#10

este chaval a lo mejor si que saca algo de provecho del pugilismo. lo del niño culturista es cosa de padres analfabetos, que no tienen en cuenta que el sobreesfuerzo a edades tan tempranas frena el crecimiento. con lo cual dentro de unos años verás que "el niño más fuerte del mundo" se queda más bajito y con el tiempo incluso más débil que sus compañeros, ya que cuando un músculo no crece en función del cuerpo está muy limitado de mejoras.

en pocas palabras, se quedará pequeño, sus músculos serán pequeños y no desarrollará una fuerza normal. eso es lo que le han regalado a este niño.

lamuerteblanca
7 feb 2012, 18:02

los rusos.. gente seria prepparada. arturo cañas mode: off

lamuerteblanca
7 feb 2012, 14:59

el único superhéro que sabe usar la leche es... WASSSSSSSSSSKAMAAAAAAAAAAAAAAAN.

lamuerteblanca
1 feb 2012, 22:54

#34 una afirmación tan fuerte y tan polémica necesita una definición concreta, a que llamas plenitud?

lamuerteblanca
1 feb 2012, 19:20

mae washi fantástica, con este tío se demuestra que una patada no tiene que ser 4 veces más lenta que un puño.

lamuerteblanca
1 feb 2012, 18:17

#71 cuidado, eso también es caer en una trampa. no se escoge ser homosexual, se es por causas varias y difusas. si lo intentásemos explicar no podríamos, pero tampoco es que haga falta.

lamuerteblanca
1 feb 2012, 15:18

#12
madre mia... profesor d inglés y escribes people is? is? en serio? ahora entiendo el fracaso de la educación pública.

sabes que probablemente haya más zonas donde no podáis estar. una vez pasé sobre Groenlandia en el google maps y hay una zona censurada. me huele a proyecto sucio.

lamuerteblanca
31 ene 2012, 19:05

zas, sustracción.

lamuerteblanca
30 ene 2012, 18:39

2- la idea de homosexual se confunde con la de trastornado sexual por dos motivos: el primero, a pesar de que a muchos no les gusta la homosexualidad, se tragan de canto el farol de que a un homosexual le vale cualquier especimen, y que no se puede controlar. esto es falso de facto, pues de hecho las relaciones homosexuales suelen comenzar a edades más tardías que las heterosexuales, dado que al no ser lo normal se tarda más en descubrir en uno mismo (no en todo caso). el segundo motivo es que se relaciona (por influencia del machismo) el hecho de querer a un hombre con el de ser debil, ya que esto es cosa de mujeres y las mujeres son débiles (en la tradición occidental).

y ya no escribo mas.

lamuerteblanca
30 ene 2012, 18:39

2 puntos a tener en cuenta:
1- lo normal se define casi exclusivamente por su habitualidad. todos entendemos lo más recurrente como el patrón de la normalidad. la homosexualidad, en principio, en esta sociedad actual no lo es, por lo tanto no es normal en sentido estricto. otra cosa es que ello conlleve una carga negativa.