aijon
25 ago 2015, 00:36

#9 @lest Ese es el asunto, en mi opinión. Si una regla es subjetiva (símbolos "buenos", símbolos "malos"), su aplicación ya no es cuestión de justicia, sino de poder. Y, ¿cómo se miden las heridas en cierta sensibilidad? Creo que es preferible tener que tolerar cosas que interpretemos como "de mal gusto" a arriesgarnos a que nuestra libertad de expresión dependa de quién legisle.

kl0x
12 ago 2015, 15:17

#1 @lest Jajaja a ver cómo lo hace Leto.

dars_veider
21 jun 2015, 23:36

#17 @lest Entonces, si estamos de acuerdo en que no es necesario el cristianismo para tener unos valores morales y que hay gente de todas las confesiones o sin ellas, ¿para qué sirve la religión?

dars_veider
21 jun 2015, 22:38

#10 @lest Eso es una falacia como una catedral -valga el sinsentido-. Hay infinidad de personas buenas en el mundo que no han tenido nada que ver ni han estado influenciados por el cristianismo. ¿O acaso no hay gente buena, con principios morales aceptables, en China, Japón, India, ...?

lorddemocracia
14 abr 2015, 18:28

#16 @lest Conozco a un marine que sobrevivió a una caída de 1000 metros tras romperse su paracaídas aunque perdió la movilidad en las piernas, si un marine puede por que no va a poder una puta camara?

armandomendoza
13 abr 2015, 16:49

#16 @lest 3175km/h.... Me fascina cómo no te enteras, ya te hemos explicado que en la tierra los objetos en caída libre se frenan y NO experimentan aceleración (esto significa que su velocidad se mantiene constante) Un objeto POCO pesado experimentará aceleración solo pocos segundos, para después estabilizarse en POCA velocidad.
un objeto MUY pesado experimenta aceleración más tiempo, y se estabiliza con MÁS velocidad.
Además, lo compacto que sea da igual, de hecho cuanto menos compacto mejor, por ejemplo, unas gafas de sol de plástico, da igual tirarlas desde 1 metro, que desde 3000 metros.

altairac
13 abr 2015, 02:57

#3 @lest Eso depende el peso tambien, una Gopro, no creo que pesen mucho, jamas he cogido una, pero no creo que pesen mas de un kilo, si una pluma cae desde 50mil metros o kilometros, ¿Se rompe? pues no, la camara no pesa, la hierba ha amortiguado su caida, y, quizas, pueda llevar algo roto, pero como tu dices...

guillerf18
13 abr 2015, 02:20

#6 @lest todo tiene una velocidad máxima de caída, y un objeto pequeño como una GoPro no rebota si cae en césped porque no alcanza la suficiente velocidad. Si tiras una hormiga, esta no rebotará

gracko13
13 abr 2015, 01:11

#16 @lest ¿Te suena el término de velocidad terminal?
Tu calculo solo vale para el vacío, en la atmósfera apenas alcanzaría los 300km/h Y a parte seguramente los 3000M sean desde donde saltaron los paracaidistas, lo que seguramente reduzca la caída a unos 2500M Y luego se ve que la cámara cae mas lento que los paracaidistas, teniendo en cuenta que la velocidad terminal de un ser humano es de 200Km/H ya sabemos que la camara va a menor velocidad. Siendo la camara muy poco másica, apenas tendría fuerza, no digo que el impacto no fuera fuerte, pero de seguro que se abría podido coger con las manos, y de sobra la hierba lo pararía.

fasterbit
13 abr 2015, 00:04

#6 @lest Aunque también te digo que era posible que la cámara sobreviviera al golpe, al menos funcionalmente hablando, quizá la carcasa acabara rota, pero siga funcionando.

He tratado de demostrar el video descargándolo y ralentizandolo al 10% para verlo a cámara lenta, pero la frecuencia de grabación no era muy alta (o giraba demasiado rápido), ya que por cada giro solo se han grabado 4 fotogramas por cada giro completo, así que apenas se aprecia nada, pero sí que se ven a los paracaidistas alejándose de la cámara.

fasterbit
12 abr 2015, 23:53

#6 @lest La velocidad aumenta hasta un punto límite en que la resistencia del aire la frena, osea, que da igual si cae de 3000, de 1000 o de 500, porque según la forma, la posición y el peso de la cámara la velocidad de descenso varía.

Por ejemplo, tiras un cartón plano al tuntún y se gira y desestabiliza, cayendo rápido. Si lo tiras plano y girando (como ocurre aquí, ya que se ve prefectamente apuntando al suelo) va cayendo más despacio. Yo creo que lo que ocurre aquí es que ese giro ha estabilidado el objeto y ha hecho que la velocidad sea menor a la de una caída normal, porque el objeto caía plano y posiblemente con mucha resistencia al aire.

costo
12 abr 2015, 19:30

#3 @lest Pienso igual que tu, aunque haya caído en hierba. Una caída de tres mil metros como mínimo la hubiese dejado sin señal, no estaría grabando una vez en el suelo. Por otro lado que estaría destrozada. Yo creo más bien que es un fake, es más lo afirmo por esta sencilla razón: La tiran desde 3 mil metros y no parece que rebote mucho, conclusión la han tirado si, pero seguramente alguien desde el suelo hizo la toma final.....

bf225
12 abr 2015, 19:05

#3 @lest Menuda mente cerrada que tienes. Parece que tienes pereza de razonar lo sucedido, dices que es un tremendo fake y ala, solucionado.
Pues no es un fake, esas cámaras al ser compactas pueden sufrir daños por fuera, pero quedando intacto por dentro. Esto es como los móviles ladrillos nokia de antes y los smartphones ligeros de ahora, los de antes resistían mejor los golpes porque eran compactos y duros.
Y luego respecto a la velocidad tan rápido no iba, el aire frenaba la aceleración y tardó bastante en caer. Y por último el suelo era hierba, aunque eso tampoco creo que sirva dado que la altura es muy alta.

armandomendoza
12 abr 2015, 18:59

#3 @lest Y se puede saber en qué te basas para hacer semejante afirmación? Antes de hablar y quedar como un tonto, a lo mejor te conviene informarte primero, cenutrio

kratos18
9 mar 2015, 21:54

#9 @lest Prácticamente todos los "venezolanos" que encuentro en Internet son, o neonazis (que en cuanto criticas el fascismo ya saltan a defender los fascismos) o peperos que acaban apoyando al PP.
Todavía no me he encontrado ningún caso de un venezolano real criticando a Podemos online.

Francamente, creo que lo de los venezolanos que salen protestando y tal les deben de pagar del gobierno o algo, porque no me cuadra en absoluto ese comportamiento de absoluto pavor.

nebelwerfer
8 mar 2015, 17:18

#9 @lest Qué manía con pensar que Podemos pretende instaurar una dictadura como en Venezuela, demuestra mucho desconocimiento y una comida de coco importante por parte de los de siempre...EN FIN.

contraa
8 mar 2015, 16:25

#9 @lest Y si te refieres al mandato de Maduro, yo creo que sí ha empeorado, se puede ver todos los días en las noticias. Pero eso no quiere decir que Podemos quiere imitar copletamente el modelo de un país, en este caso de Venezuela. He visto los puntos mas importantes de su programa y me parecen interesantes. Otra cosa es que se incumplan, pero ahí Pablo ya ha dicho que dimitirá si pasa eso. Ya lo veremos.

contraa
8 mar 2015, 16:23

#9 @lest [...]
Pobreza y desigualdad
La reducción de la población bajo el umbral de pobreza ha sido ostensible durante los años de Chávez: se ha pasado de poco más de un 50% a un 28%. Eso sí, las diferencias entre clases sociales han variado mucho menos y se situaban en 44 puntos dentro del índice de desigualdad.
Desempleo
El paro era otro de los problemas estructurales de Venezuela cuando Chávez llegó al poder pero en una década de chavismo ha llegado a situarse junto a la media del área latinoamericana.
Gasto sanitario
Las condiciones sanitarias en Venezuela mejoraron en indicadores como la esperanza de vida y, sobre todo, la mortalidad infantil.

contraa
8 mar 2015, 16:22

#9 @lest En algunos puntos sí, como los homicidios, pero cuando llegó Chavéz al poder se mejoró el país en muchos puntos, son datos objetivos:
Renta per cápita
Uno de los grandes logros del chavismo es elevar la renta per cápita del país hasta multiplicarla casi por cuatro en poco más de diez años. De esta manera ha superado con creces la media latinoamericana e incluso la mundial, en parte gracias a la menor dependencia del exterior durante la crisis de 2008.
Inflación
La inflación era uno de los problemas endémicos de la economía venezolana, como de buena parte de sus vecinos, en 1998. Sin embargo, Chávez no solo no fue capaz de atajar el problema sino que llegó a niveles insostenibles a mediados de la pasada década.
[...]

angryike
19 ene 2015, 02:11

#21 @lest Efectivamente, pueden buscarlo, y someterlo a análisis. Esto se dice para "encuentros" interpretados como actos de guerra. En guerra se actúa de tal forma, sometiendo a los enemigos y devolviendoles la libertad para que cese la guerra. No para cada persona que te encuentres.