divector
16 mar 2015, 19:23

#4 @loocio Tiene mucho sentido, ya que google es una empresa que hace comida, tambien google es un gobierno y miembro privilegiado de la ONU, rata es google al intentar darle internet al mundo.

krakatoangus33
14 mar 2015, 21:54

#9 @loocio Internet es cada vez más una necesidad primaria, se puede acceder a toda clase de conocimientos médicos y estudiantiles entre muchos otros, no es solo para el ocio.

rorins
13 mar 2015, 16:22

#4 @loocio y teniendo la foto de tesla te atreves a decir eso?, acaso internet no es un recurso necesario para el desarrollo igual que pueden ser hospitales o escuelas?

nebelwerfer
13 mar 2015, 00:47

#76 @loocio Jajajajajajajaja descuida Iker Jimenez ¡Ten cuidado con los aliens y no vayas a la luz! jajajajajajajajajajaja.

nebelwerfer
13 mar 2015, 00:21

#73 @loocio Jajajajajajajajajajajajaja. Ay cielos. Y yo que empezaba a respetarte mínimamente jajajajajajajajaja. Me recuerdas al loco de los "pokimons" jajajajajajajaja. Te has caído con todo el equipo campeón, sabía que eras un conspiranóico pero jamás imaginé que llegabas a este nivel jajajajajajaja. Anda vete a colgar perchas en el techo para los espías XD.

nebelwerfer
12 mar 2015, 23:02

#71 @loocio Vuelves a cometer un error garrafal: No estás cuestionando una "teoría" estás cuestionando un "hecho". Una teoría es la formación del núcleo eucariota a partir de la envolutura de virus de ADN. La teoría de la evolución está demostrada, de la misma forma que está demostrada la teoría de la gravedad. Me alegra al menos que admitas que no has "investigado" lo suficiente del tema como para tener una argumentación, lo cual me hace pensar en por qué has intentado "refutar" los mecanismos de un hecho que no conoces, pero bueno. Fíjate, lo de que era masón es la cosa más coherente que has dicho, al fin y al cabo, la masonería era una organización de científicos que se oponian a los dogmas de la religión y el "espiritualismo".

nebelwerfer
12 mar 2015, 22:14

#67 @loocio El hecho de que me hayas hecho estas preguntas me demuestra que en lo que respecta a la evolución no tienes ni la más menor idea, el que debería de investigar un poco eres tú. Yo estudié la carrera de biología, ¿Tú qué investigaste de la evolución?

nebelwerfer
12 mar 2015, 22:12

#67 @loocio La explicación de la pérdida de cromosomas se debe a las contínuas delecciones que se han ido dando en la evolución. Eso sin contar el hecho de que el tamaño de los cromosomas es variables por lo que tener más cromosomas no implica tener más material genético. La realidad es que nuestra secuencia coincide un 97% con los primates, más que los cormosomas lo que nos distinguen son los genes reguladores. Es una prueba irrefutable porque los estudios de Peter y Rosemary Grant demostraron que la selección natural puede darse a escalas muy pequeñas de tiempo, demostrando por tanto la veracidad de los pilares del neodarwinismo.

nebelwerfer
12 mar 2015, 21:26

#64 @loocio ¡Claro que hace que la ciencia provoca que la gente se vuelva escéptica a el tema religioso espiritual! Pero no por dogma si no todo lo contrario. Es la religión y todo lo que le rodea lo que es un dogma y es precisamente la ciencia lo que ha golpeado con una rotundidad atroz dichos dogmas. Por eso la gente se da cuenta de que todo lo que te cuentan sin fundamentación ni razonamiento y que te tienes que creer por "fe" es una patraña en sí misma porque la ciencia mediante el razonamiento y la demostración empírica ha puesto repetidas veces a estos dogmas en evidencia.

nebelwerfer
11 mar 2015, 21:46

#61 @loocio ¿Te das cuenta por tanto que lo que estás haciendo con eso de decir que por dogma no se cree en nada es retrataros a los iluminados que como tú os dedicáis a confabular paranoyas absurdas? Y para continuar, querido mío, en la ciencia no se "cree" se "sabe" porque a diferencia que la religión, espiritualidad (que síson dogmas porque es cuentión de fe) y otras paparuchas, la ciencia se basa en la experimentación y la demostración. Por lo tanto, que considerares que la ciencia es el "dogma del escepticismo" demuestra que no tienes mucha idea de lo que hablas. Ya te dije que no quería que me contases las patrañas conspiranóicas, no has podido resistirlo. Cómprate un sombrero de aluminio para que los satélites de Obama no te espíen XD.

nebelwerfer
11 mar 2015, 20:36

#56 @loocio Vaya con lo de Al-Qaeda, escribir con prisa no es bueno. El escepticismo consiste en dudar de todo, no se puede convertir en "dogma" porque son términos antagónicos y excluyentes. Y lo mismo digo de los iluminados como tú que se dedica a ver fantasmas donde no los hay porque la realidad no se amolda a sus designios, por suerte sois una minoría despreciable.

nebelwerfer
10 mar 2015, 21:12

#51 @loocio Los ignorantes sois los conspiranóicos que os dedicáis a hacer teorías absurdas. Se sabe perfectamente quienes fueron los responsables de ese atentado. Gracias por no molestarte en exponerlas me ahorras el marrón de tener que reirme de cada una de ellas y no seguramente no haya escuchado TODAS las conspiraciones que se monta cada chalado en su casa para intentar atribuir la culpa del 11M a otro que no fuera las políticas de Aznar y Al-Caeda, tengo mejores cosas que hacer de qué preocuparme como para dedicarme a escuchar vuestras reinvenciones de la realidad. El dogmatismo y el escepticismo son términos antagónicos que los utilices de forma complementaria dice mucho de tu capacidad cultural ;).

nebelwerfer
9 mar 2015, 20:55

#45 @pperma97 Jajajajaja las pruebas van acorde a tu inteligencia que a la vez va acorde con tus argumentos. XD. Menudo "trolazo" estás hecho chavalote. Cuando crezcas si quieres volvemos a hablar.

#44 @loocio Lo dudo, ya he tenido la desgracia de oir todas las teorías de los conspiranóicos y de Cuarto milenio.

guitarheropro
8 mar 2015, 17:55

#8 @loocio Eso es porque no te has pasado por cuanta razón... allí si que le están haciendo la propaganda!

kratos18
1 mar 2015, 17:43

#38 @loocio Pongamos que tienes 3 cajas. 2 contienen mierda y la tercera no estás seguro de si contiene mierda o algo mejor.
La lógica debería decirte que sea lo que sea lo que hay en la tercera caja no puede ser peor.

angel__
28 feb 2015, 15:27

#39 @loocio Esperanza Aguirrez aprueba este comentario. Por esa regla de tres Intereconomia/Facherio Televisión seria también una herramienta electoralista. En serio, nunca he visto que le hagan un favoritismo a Podemos en la Sexta, sale en sus programas, si, al igual que otros partidos que tienen el mismo derecho a dirigirse al publico por televisión.

bf225
16 nov 2014, 11:56

#7 @loocio
Gracias, ahora ya me has puesto en duda y ya no sé quien dice la verdad y quien no. Pero bueno, mejor que crezca, eso es un buen síntoma. Y con la supuesta excusa de que los polos estan derritiendo se contamina mucho menos que antes.