lorddemocracia
18 jul 2014, 13:18

#2 Es vapor de agua...

lorddemocracia
18 jul 2014, 12:56

#6 Desde luego Ucrania no se va a arriesgar a perder su apoyo internacional, además de que no tenía motivos para tener antiaéreos en la región ya que los rebeldes pro-rusos no tienen aeronaves.

lorddemocracia
18 jul 2014, 12:54

#4 Es evidente que Ucrania no fue, no se van a arriesgar a perder su apoyo internacional y además era imposible que supieran cual era el avión de Putin teniendo en cuenta además que el no planeaba ningún viaje al extranjero. Está clarísimo quien fue, y también está claro que no fue un accidente, para derribar a un avión de pasajeros necesitas una lanzadera con radares, en los cuales aparece la información del traspondedor de los aviones que los identifican como militares o civiles y una lanzadera de misiles no la maneja cualquiera.

lorddemocracia
18 jul 2014, 12:49

#5 La OTAN y la UE hasta ahora no han intervenido porque era una guerra que no les afectaba, pero ante este acontecimiento la ONU tiene motivos de sobra para meter un contingente en la región.

lorddemocracia
17 jul 2014, 16:41

#1 Te fijas en eso y no en el C-130 despegando desde un portaaviones que no puede albergar a ese trasto y mucho menos lanzarlo?

lorddemocracia
17 jul 2014, 16:35

#14 adelante, te reto a que lo intentes, disparar claro que dispara, pero jodes el tanque, a los MBT actuales se les añade el estabilizador para que el retroceso del disparo no vaya contra el avance del tanque y se astille, agriete y/o se inutilice ninguna parte del tanque. Si haces eso con un tanque sin estabilizador la torreta puede incluso arrancarse de su eje.

lorddemocracia
17 jul 2014, 16:00

#9 eso naranja es para poder disparar la munición de fogueo, y si, distintas armas, porque en una patrulla van soldados entrenados para diferentes tareas con armas adaptadas a estas.

lorddemocracia
17 jul 2014, 15:55

#15 Fueron 17 millones, los perdieron por incompetencia de los mandos, porque uno de cada dos soldados iba armado y no supieron distribuir las fuerzas entre los frentes adecuadamente, si supieras algo de historia militar, te darías cuenta de que de no ser por la intervención de aliados occidentales en los frentes de Africa y Francia a los comunistas no les habría ido "tan bien", y gracias a que USA entró en guerra con Japón los rusos pudieron mandar a sus tropas del frente oriental hacia el frente de Stalingrado, ya que Japón mandó a todas sus fuerzas al teatro de operaciones del pacífico para frenar la creciente ofensiva militar estadounidense (y USA se enfrentó a la mayor armada del mundo en un momento en el que su fuerza militar era equiparable a la de Portugal)

lorddemocracia
17 jul 2014, 15:47

#18 Claro, porque el pacífico hizo honor a su nombre, no te jode...

lorddemocracia
17 jul 2014, 15:47

#5 te falta una coma

lorddemocracia
17 jul 2014, 15:46

#35 sabes que este video fue grabado por un palestino, no?

lorddemocracia
17 jul 2014, 15:40

#4 Si los superiores andan con el resto de los soldados como si fueran de pandilla, jajaja, muchos de ellos hacen tonterías mayores a esta.

lorddemocracia
17 jul 2014, 15:10

#17 la guerra es lo más natural de la naturaleza humana, te guste o no

lorddemocracia
17 jul 2014, 15:00

#16 Es que USA es un país multicultural en el que te puedes encontrar descendientes de etnias de todas las partes del mundo. Y en esas miniciudades que son las bases militares, pues a menudo los mas cachondos son ellos.

lorddemocracia
17 jul 2014, 14:57

#7 Has probado a desayunar All Bran? La guerra de Afganistán se inició porque el propio gobierno afgano pidió ayuda a la OTAN para acabar con los yhadistas, y que pasa, los soldados no tienen derecho a divertirse y hacer lo que les salga del nardo? Esto no es propaganda, lo hacemos para divertirnos, y que los negros o latinos están estigmatizados y no tienen derechos? Pero tu has estado en USA? Tu eres consciente de lo que dices? Te puedo asegurar que el porcentaje de personas blancas en las fuerzas armadas estadounidenses es incluso más alto que el de personas "negras", latinas o asiáticas.

lorddemocracia
17 jul 2014, 13:51

#21 Todo depende del tipo de arma nuclear, las de fisión explotan a mucha altura y la mayor parte de la fuerza de la explosión se esparce en forma de cono, las de ciclo combinado tienen dos fases de explosión, que son la de la carga de fisión, a mucha altura, y la de la carga de fusión accionada por la fisión anterior, que explota sobre los 50 metros, y las termonucleares revientan a poco más de 25 metros y lo que provocan no es una explosión, si no una bola de fuego, que si la ves de lejos parece una cúpula amarilla muy brillante, que literalmente desintegra todo lo que hay en su radio de acción.

lorddemocracia
17 jul 2014, 13:47

#47 Claro, sobre todo de Obama, osea, me estás diciendo que el mismo tío que defiende el derecho del gobierno sirio a defenderse (sin armas químicas) de los radicales, y que está dispuesto a aliarse con Iran para acabar con Al-Quaeda va a desperdiciar recursos en abastecer a los mismos tíos que luego va a matar, cuanta lógica

lorddemocracia
17 jul 2014, 13:43

#13 Creo que tu profesor de ciencias se chutó algo y no sabe como funcionan los rayos X, claro, pruebas de supervivencia a armas nucleares con fuego real, en donde? Los archipielagos del pacífico eran arrasados por la explosión y no había lugar seguro mas allá de los buques que estaban a tomar por culo de la zona, y en los desiertos de Nevada, Arizona y Nuevo Mexico ya te digo yo que no.

lorddemocracia
17 jul 2014, 13:38

#4 El gobierno sirio con toda su legitimidad de defenderse de los barbas explosivos.

lorddemocracia
17 jul 2014, 13:37

#3 Te has propuesto venir aquí y conocer el país? Porque para afirmar eso puedo deducir que no has pisado ningún estado de la unión en tu vida, nadie te está vendiendo nada, crees que esto no pasa en España, Francia o Inglaterra? Estar en una guerra es duro, sobre todo porque no sabes cuando vas a volver a casa, lo pasas mal tu y lo pasa mal tu familia.