vivaz
26 abr 2015, 13:26

#4 @husker Tan contento que a no ser que seas un diseñador de videojuegos que trabaja para Rockstar o Crytek no vas a aprovechar ni el 20% de la potencia que ofrece ese ordenador que se supone que tienes y que si es verdad te ha costado 4.000€ (Cosa que dudo)

rorins
7 abr 2015, 23:54

#11 @husker estoy seguro de que la señora que pasaba por ahí tenía un cargo importantísimo

revking
1 abr 2015, 23:01

#32 @husker
Un Español que vive en Colorado Springs, Colorado, Estados Unidos de América

revking
1 abr 2015, 22:10

#29 @husker
Eres Americano.... Ahora entiendo. A si que estuviste buscando armas de destrucción masiva? Buen trabajo. Vete lamber el nabo de Bush y Obumer y te dejo un video para que pienses un poco.

[youtube]nJsNG7UeIhY[/youtube]

revking
29 mar 2015, 19:15

#24 @husker
jajajaajjaja la OTAN no fue a Iraq? A si que Estados unidos, Inglaterra, España, Italia, Alemania, Polonia, Dinamarca, Francia y alguno mas que fueron a la guerra no son de la OTAN? Vamos a dejalo que es Domingo paso de discutir mas contigo. Informate o lee algun articulo del avion. Por ejemplo este http://actualidad.rt.com/actualidad/169575-avion-rusia-desplegar-tropas-pesadas

jajajajajajaja. El avion es Ucraniano? Sabes que antes del año 1991 Ucraina era Rusia desde hace mas de 700 años. El Antonov An-225 Mriya fue construido en 1988. Solo tiene un nombre Ucraino porque puede que lo construyeron en ese parte del pais donde hay muchas fabricas y algunos hablan un dialecto Ruso. Que tengas un buen dia

revking
29 mar 2015, 18:32

#23 @husker
jajajajjajaaj 90 toneladas? Otro iluminado. No tengo que pensar en lo que digo, solo tengo que leer la descripcion del video o leer uno de los cientos de reportajes sobre este avion. Si pienso en las especificaciones técnicas te dire que han exagerado bastante el numero de tanques que podria llevar. El An-124 ruso solo puede llevar 150 toneladas y el C-5 yankee algo menos.

acm_cc
15 mar 2015, 01:51

#7 @husker #8 @mario93 ciertamente, la obsolescencia programada solo se aplica a electrodomésticos grandes y pequeños, aparatos pequeños, etc. Todo en lo que se sepa que se tiene que comprar si o si, en la industria de hardware de pc también se utiliza pero no es tan notable ya que entran en juego muchos factores y prácticamente no es controlable así que pueden salir piezas en las que se aplique esto y otras que no, además en la industria pesada se evita ya que la obsolescencia programada solo se utiliza en rangos de precios muy bajos como podría ser una bombilla a un poco altos como una nevera, nunca llegando a vehículos o la mayoría de sus componentes.

mario93
15 mar 2015, 00:05

#7 @husker Completamente de acuerdo, en la industria pesada no existe la obsolescencia.
Y en el hardware de PC de sobremesa tampoco, se da obsolescencia pero por rendimiento, lo de las fuentes es porque los oem meten fuentes que son basura, pero con una buena sigue funcionando mi PC del 2006, y para multimedia sobra.

themaster1
13 mar 2015, 19:26

#39 @husker pero te das cuenta como desvarias? De mi punto original que yo queria mas energia renovable, a que me dijeras q la energia de fusion si que es renovable (que ni se usa asi que no se ni porque lo dijistes). Y a decir fision es renovable (que no lo es) , y ahora a decir que fision es limpia.... es mas limpia que otras energias eso te lo doy pero renovables no es, ni tampoco tiene ''nula contaminacion'' como ya he explicado, algo si que tiene. En fin asunto zanjado.

pavel1710
12 mar 2015, 20:37

#40 @husker Tu eres un capullo, directamente. Dices que si vamos a tocar los cojones a la OTAN nos hunden, pero hasta ahora ellos son los únicos que nos tocan los tocan bien

irenebgd
12 mar 2015, 15:11

#49 @husker Por no hablar de las violaciones y las agresiones sexuales...

irenebgd
12 mar 2015, 15:10

#49 @husker Qué pasa que no miras las noticias? Todo esto ha salido esta semana, mismamente ayer lo de la chica del ejercito acosada, el día de la mujer salieron varios programas hablando sobre la discriminación laboral aún existente... Enserio informate un poco más.

irenebgd
12 mar 2015, 15:10

#49 @husker Hay dicriminación laboral ya que no se contrata a mujereres por el tema maternidad y porque cabe la posibilidad de que se embaracen, acoso laboral, a pesar de que casi el 70% de los licenciados son mujeres solo el 11% de los puestos directivos son de estas. En EEUU mueren 3 mujeres al día por violencia de genero, y lo de violencia "hembrista" es mentira o si tan cierto es dame una fuente verídica y si quieres ponernos a hablar de EEUU sobre discriminación laboral como el hecho de que las mujeres cobren hasta un 20% menos, en EEUU, por desempeñar el mismo trabajo.

themaster1
12 mar 2015, 05:21

#36 @husker Corrijo una palabra que olvide borrar: Y vas tu y me dices a mi comentario que la energia nuclear ES

themaster1
12 mar 2015, 05:19

#36 @husker Y encima desvarias y te pones a defender la fision ahora? jajaja venga. Mi primer comentario fue que ojala sirva para tener mas energias RENOVABLES, en vez de NO-renovables. Y vas tu y me dices a mi comentario de que la energia nuclear ES renovable diciendo que la fusion es renovable...(cierto pero) la energia nuclear productiva EXCLUYE fusion. y he aclarado que la energia nuclear (es decir, fision) es NO RENOVABLE.

Y ahora te pones a defender fision como ''Nula contaminacion'' claro que hay contaminacion, tienen que poner el uranio bajo tierra (y aun asi no es 100%seguro) ya que sus humos y oxidos son malos al respirarlos, causan contaminacion del agua, es potencialmente peligrosa (ej:japon). Asi que INFORMATE que no paras de decir tonterias.

andresbaga
11 mar 2015, 12:57

#8 @husker Por estadística, amigo husker. Por pura estadística (por eso pongo "no creo" en vez de "estoy seguro").
De todas maneras, la ira de tus palabras me hace tener una visión de ti muy graciosa.
Gracias por alegrarme la mañana ;)

themaster1
11 mar 2015, 02:27

#34 @themaster1 @husker corrijo una letra: **Para la fision se usa uranio y para la fUsion se usa hidrogeno si.**

themaster1
11 mar 2015, 00:28

#33 @husker Pero si como mucho solo hay PROYECTOS de plantas de energia de FUSION que me estas contando? Y el hidrogeno no se usa en ambos tipos de reacciones nucleares. Para la fision se usa uranio y para la fision se usa hidrogeno si. La fusion si seria renovable pero ahora mismo y en los proximos años la energia nuclear sera de fision, y eso NO es renovable. De ahi que no se categorize como renovable. Si es que madre mia.

themaster1
9 mar 2015, 22:20

#30 @husker A ver, INFORMATE ANTES DE COMENTAR. En la energia nuclear se usa la fision no la fusion. Eso para empezar. Y segundo, se necesita uranio para la energia nuclear y no es infinito, por lo tanto no es una energia renovable, bocas.

irenebgd
9 mar 2015, 21:30

#47 @husker sobreprotegida? es tú punto de vista, pero no lo comparto en absoluto, seguimos viviendo en una sociedad machista, donde a la mujer se la expone cual objeto y encima se la discrimina laboralmente. Y no es equiparable porque estamos hablando de lo dificil que es ser hombre y el que tengan que realizar más actividades físicas no es lo mismo que a que te maltraten y encima seas ,practicamente, culpabilizada por ello.