lordneo
12 feb 2014, 23:16

#146 Que elija, que elija... Pero sobre ella.

lordneo
12 feb 2014, 23:15

#141 Red Madre, presiones para aumentar las ayudas a las madres solteras... Que no quieras verlo no significa que no exista.

lordneo
12 feb 2014, 23:13

#139 Recapitulación, más bien. Tranquilo, sé que a algunos les cuesta distinguirlas.

lordneo
12 feb 2014, 22:06

#137 Es decir, que tu argumento es acusar a los abortistas de malas personas (hipócritas). De ser cierto (cosa que dudo, así como dudo que puedas probarlo), no restaría ni un ápice de valor a sus argumentos.

Y otra cosa, sobre la subjetividad del valor de la vida humana, una cosa es que sea discutido y otra muy distinta que sea discutible.

lordneo
12 feb 2014, 21:57

#131 ¿Para ti esto es cosa de risa? Que lástima...

lordneo
12 feb 2014, 21:55

#125 Cree el ladrón...

lordneo
12 feb 2014, 21:54

#115 Busca y verás que, por fortuna, no osy político, así que ninguna de las dos es aplicable a mi.

lordneo
12 feb 2014, 21:53

#113 De acuerdo contigo, por eso no he empezado así.
a) El centro del argumento es que hay fetos con SNC y funcional desde mucho antes de nacer.
b) Pero si, como bien señalabas en a) de su correcto funcionamiento.
c)¿Y aquellos que se recuperan después de 20 años de muerte cerebral? Simples singularidades incómodas, ¿cierto?
d) Una personas con el funcionamiento del SNC degradado, tendrá que ser, por analogía, menos humano conforme vaya perdiendo funcionalidad. ¿En qué posición los coloca eso?

lordneo
12 feb 2014, 21:49

#111 Espera, que lo apunto en mi agenda, así puedes acostarte pensando que has amedrentado a un desconocido a costa de soltar insultos soeces desde detrás de tu ordenador. Seguro que ahora eres más feliz y te sientes más completo.

lordneo
12 feb 2014, 21:47

#108 Si eso alimenta tu ego, adelante. Avísame cuando hayas llegado a tu climax.

¿Por qué? Soy español y mis vecinos y amigos son de aquí. Si cada cual se preocupase de los que tiene cerca en lugar de arreglar el mundo a golpe de opinión... El mundo se arreglaría.

lordneo
12 feb 2014, 21:44

#104 Perdona, espera. ¿es que acaso la vida no es sagrada? ¿O al menos algo precioso que hay que proteger por encima de intereses espúreos, solo por lo que es en sí misma? Si no estás de acuerdo, sencillamente dejo de debatir contigo.

Efectivamente, pero el problema sigue siendo el mismo. No hay superpoblación, no al menos plantariamente hablando, puesto que hay recursos y espacio suficiente para todos. El problema viene de repartirlo mal.

Y cuando España tenga jurisdicción sobre África podrás quejarte de esto, hasta entonces el deber primordial de los políticos españoles es velar por nosotros, y luego, en la medida de sus posibilidades, del resto.

lordneo
12 feb 2014, 21:40

#98 Una persona en coma tampoco tiene, ni alguien anestesiado, o todo aquel que esté durmiendo en este momento ¿Son seres humanos?

lordneo
12 feb 2014, 21:38

#97 Y también lo es la esclavitud. Por eso no me parece un argumento válido.

lordneo
12 feb 2014, 21:37

#95 Conforme a la definición de la RAE, no.

lordneo
12 feb 2014, 21:35

#91 Cierto, pero tiene solución: existen unos libros de ortografía que te ayudarán a escribir correctamente. Mientras tanto, deja el usar una palabra literariamente a los que sí saben escribir.

lordneo
12 feb 2014, 21:34

#90 Tranquilo, yo te lo aclaro: es por los derechos básicos del Ser Humano, y el interés que hay para que no se muestre como una lucha fundamental son los beneficios económicos de muchos.

lordneo
12 feb 2014, 21:32

#84 Infiero que se te han agotado los argumentos porque, como un grifo sin agua, has pasado de argumentar a escupir algunos insultos.

lordneo
12 feb 2014, 21:31

#79 Lo cual no dice mucho de ti. Yo no lo andaría pregonando con tanto orgullo.

lordneo
12 feb 2014, 21:30

#78 No es un argumento que te guste, o que quieras responder, pero lo es. Lo tuyo, en cambio, es un coladero que da vergüenza ajena:
a) El feto tiene distintos estadíos de desarrollo, entre los cuales se encuentra el del SNC, que tiene lugar en la 3ª semana, mucho antes del límite legal de 14.
b) Si la ausencia de SNC es causa suficiente para que no haya humanidad, aquellos que carecen de él por accidente o enfermedad tampoco son personas, aunque sean padres de familia postrados en una cama.
c) La pérdida de funciones del SNC, auqnue sea temporal, implicaría la pérdida de humanidad: por ejemplo, un accidentado que no es reanimado porque ya no tiene derechos.
d)Stephen Hawkins ¿en qué porcentaje sigue siendo humano?.Su SNC está fallando

lordneo
12 feb 2014, 21:22

#72 Una persona que no sabe escribir correctamente la tercera persona del singular del imperativo del verbo "ir" no debería mandar a otra a consultar el DRAE, por si acaso alguien se da cuenta.