mafv
28 feb 2014, 20:59

Esta es la canción que sale con los créditos cuando te pasas Internet.

mafv
28 feb 2014, 20:09

#20 #48 Yo no creo que sea malo que ciertas personas quieran salvar a otras de arder eternamente, creo que precisamente el problema reside en sus creencias. ¿Qué clase de ser humano no intentaría salvar a otros de un destino nefasto? ¿Cómo podría yo creer que alguien va a sufrir la peor de las agonías durante toda la eternidad y no hacer nada por impedirlo? Es totalmente absurdo. En mi opinión, no tiene ningún sentido respetar que gente crea en las gilipolleces en las que ha sido adoctrinada para luego impedirles que interfieran en decisiones políticas o sociales. El mal se debe cortar por la raíz: la fe.

mafv
27 feb 2014, 11:52

#4 No; sería más fácil si abandonásemos las religiones, las creencias supersticiosas y los otros dogmas para avanzar como sociedad. No hay ningún camino lógico que conduzca a odiar a los homosexuales. Si esto ocurre hoy en día es porque toleramos que la gente actúe según ideologías dogmáticas, en este caso seguramente la religión cristiana.

mafv
26 feb 2014, 19:28

#48
No es una opinión, es un hecho científico, por tanto no hay por que ponerse de acuerdo.
Según un estudio realizado el 1991 por la Universidad de Northwestern, cuando un gemelo (monozigótico = mismo ADN) es gay, solo la mitad de las veces el otro también lo es, lo que descarta completamente que se nazca gay a la vez que indica que hay cierta predisposición genética. Sea como fuere, creer que la homosexualidad es una elección sigue siendo una gilipollez.

mafv
26 feb 2014, 13:58

#2 ¡Vaya barbaridad! Pero si está clarísimo que lleva dos plátanos en la cabeza.

mafv
26 feb 2014, 13:51

#33 #44
Se ha demostrado que la homosexualidad no está determinada al 100% por los genes, pues hay gemelos (tienen el mismo ADN) donde uno es gay y el otro no. Para ser más conciso, cuando uno de los gemelos es gay solo la mitad de las veces el otro lo es también, según un estudio realizado el 1991 por la Universidad de Northwestern.
Eso de que los gays ya sabían su orientación sexual de niños es una chorrada, pues ésta se manifiesta en la adolescencia y, aunque fuese así, no quiere decir que lo sean de nacimiento.

mafv
25 feb 2014, 13:23

#15
Has caído en una falacia llamada falso dilema (o bien naces, o bien lo eliges). Me parece bastante razonable pensar que hay cierta predisposición genética hacia una orientación sexual u otra, pero que ésta se acaba definiendo por el entorno, por lo cual ni naces ni eliges, sino que el entorno te define. Me parece MUY subnormal hablar de bebés gays o heteros, al menos con lo que sabemos por el momento.

mafv
6 dic 2013, 14:08

#1
Un bombero que entra en un edificio en llamas para salvar a una familia tiene un buen par de huevos, ya que tiene que superar su miedo a perder la vida para hacer del mundo un lugar mejor. Un tío que arriesga su vida para darse un colocón de adrenalina es un inconsciente, no un valiente.

mafv
6 dic 2013, 14:03

#3 Se llama empatía.

mafv
5 dic 2013, 00:46

#6 Ésta no es una página de habla hispana, es una página de humor, actualidad y curiosidades española. Que la página esté en español no quiere decir que su contenido tenga que estar única y exclusivamente en castellano, ya que perderíamos mucho contenido interesante.
Es más, que te tomes como una falta de respeto o algo personal que pongan un vídeo entre 20 en inglés sin subtítulos es para mear y no echar gota. Cuando subieron este vídeo nadie estaba pensando en joder a quien no supiese inglés, hay que ser muy egocéntrico para creer eso.

mafv
3 dic 2013, 11:15

#35
Tengo 19, pero no estoy interesado, gracias. Tendrás que buscarte otro menor para hacerle lo que sea que quieras hacerle.

mafv
2 dic 2013, 18:59

#8 #17 #20
De la gente que se está manifestando, ¿qué proporción está tirando ladrillos y molotovs?
La excavadora la usan para destruir una barricada ilegal, no para herir a nadie. La respuesta violenta que tienen una minoría de los manifestantes (energúmenos) es contra una actuación policial que restringe ilegalmente su derecho a manifestarse (no lo justifica). Si la manifestación hubiese sido violenta previa intervención policial entendería tu opinión, pero en ese caso se habría disuelto; una barricada no tiene ningún sentido.
En segundo lugar, manifestarte no te quita el derecho a ser protegido por la ley, como tampoco lo hace quejarte de la restricción de tus derechos.

mafv
2 dic 2013, 18:13

#8 ¡Vete a la mierda, lameculos! Cuando yo necesite de la policía ellos me tendrán que ayudar porque es su puto trabajo y para eso les pagamos, y no para que defiendan a los mayores delincuentes del puto país. Su deber es defender al pueblo, y no obstruir manifestaciones legales y hacer cargas sin sentido. Ningún político ni jefe de policía tienen la potestad de decidir dónde y dónde no nos podemos manifestar ¿Te queda claro?

mafv
2 dic 2013, 18:07

¿Es una broma? ¿Qué aporta este vídeo exactamente?

mafv
30 nov 2013, 21:15

#7 #11
Sé perfectamente que ya habéis asumido que la Tierra es redonda, amigo, aprende a leer entre líneas. Lo que yo decía es que el cristianismo se basó en un único elemento tangible, la Biblia, la cual debía ser interpretada palabra por palabra, porque era la palabra de Dios. A medida que a lo largo de la historia se fue demostrando que la realidad difiere de lo que dice la Biblia, los cristianos habéis tenido que rehacer vuestra teoría de mierda, ahora diciendo que las escrituras se tienen que interpretar. Partiendo del punto que vuestro fundamento más sólido es un conjunto de fábulas, nadie se atreve ya a defender el cristianismo con la razón, por lo que se recurre a la falacia "no puedes demostrar que no es así".

mafv
30 nov 2013, 18:36

#5 Tampoco ha demostrado que no exista un monstruo imaginario invisible, intangible e indetectable que vive en tu dormitorio y que ansía acabar con tu vida un día de estos; y no por ello te veo muy preocupado. Si fueses coherente deberías creer en todas las cosas que podrían ser pero de las cuales no hay prueba alguna, como haces con Dios.

mafv
30 nov 2013, 18:29

#5 La ciencia tampoco ha demostrado que no existen los reyes magos ni el ratoncito Pérez, quizás porque la ciencia no se encarga de eso. Ahora bien, si tú quieres ser tomado en serio cuando dices que crees en un ser que, a todas luces, es de fantasía entonces defiende tú tu teoría.
Entiendo que no seas capaz de hacerlo, porque hoy en día se ha demostrado que las especies no han aparecido tal y como son sino que han ido evolucionando, que la Tierra se formó durante millones de años y no en 7 días y un largo etcétera, lo cual contradice la principal conexión de los cristianos con su amigo imaginario: la Biblia.

mafv
27 nov 2013, 00:09

#15 Pero tío, ¿te has molestado en leer lo que dice ese enlace? Es una página con cero referencias y que usa palabras como "pancatalanista", como si el catalán fuese una enfermedad (pandemia) que se estuviese propagando y que necesita ser erradicada. Es más, yo, siendo de Baleares he puesto la página en "valenciano" y resulta que está en una especie catalán mal escrito. Te lo puedo traducir todo, palabra por palabra, frase por frase. Escribir sin normas de acentuación y "como suena" no hace que sea una lengua distinta.
Conclusión: 0 objetividad, 0 fiabilidad, 0 seriedad.
Busca otro enlace, anda.

mafv
26 nov 2013, 23:48

#7 Que catalán y valenciano son la misma lengua no es una opinión, es un hecho. Ningún filólogo que haya estudiado el tema ha insinuado lo contrario.
La falsa diferenciación tiene motivos políticos. Por eso, ahora también han decretado que en la franja de Aragón no se habla catalán, sino LAPAO; y en Baleares se habla balear.
Y es muy curioso, porque yo, siendo de Mallorca, estudio en Barcelona en una clase donde hay gente que habla LAPAO, catalán, valenciano y balear, y quén lo diría, pero todos nos entendemos casi como si hablásemos EL MISMO IDIOMA.

mafv
26 nov 2013, 23:34

#3 El castellano no está por encima, simplemente está por todo, que es distinto. Si en una comunidad hay dos lenguas oficiales, ambas son igual de importantes, por lo que se usa el término "cooficial". Lo que hacen ciertas comunidades es proteger su lengua propia en los estatutos, competencia legada por la constitución, para que no vengan inmigrantes de otras comunidades y pretendan vivir en ellas sin aprender su lengua. Lo que una sociedad no consigue por respeto y sentido común, tiene que hacerlo mediante leyes.