maximilienmarat
1 abr 2013, 05:09

#11 Falso. Lo que pasa es que para comer 2000 kcal en fruta y verdura tienes que comer mucha más cantidad que en donuts, de forma que si sólo comes fruta y verdura, te sacias mucho antes de cumplir con el tope. Que básicamente, es en lo que consiste una dieta.
Sin embargo, con 5 donuts que te hayas tomado, ya has llegado a las 2000 kcal, y todos sabemos que con 5 donuts sigues teniendo hambre (o el estómago vacío) y comerás más, y acabas pasando, de sobra las 2000 kcal.

maximilienmarat
1 abr 2013, 05:06

Creo que lo que pasa es lo siguiente (y si estoy confundido, que alguien me corrija):

- A nivel estrictamente energético, da igual de dónde procedan las calorías, porque siguen siendo calorías. Ahora bien, los alimentos grasos, aparte de las calorías que puedan tener, suelen tener otros riesgos adheridos (colesterol y falta de otros nutrientes esenciales) que no son beneficiosos.
- Al cuerpo le es más rentable metabolizar glúcidos (hidratos de carbono) que grasas, motivo por el cual, si mezclas hidratos de carbono con grasa, tu cuerpo absorberá la grasa y procesará los hidratos de carbono. De ahí que "las grasas engorden". Sin embargo, si *únicamente* comes grasa, a tu cuerpo no le queda otra que quemarla para obtener energía.

maximilienmarat
1 abr 2013, 01:34

#3 Como se nota que eres joven. Sí, juegos en casettes. Como en el Spectrum, por ejemplo.

maximilienmarat
23 mar 2013, 06:37

#11 A ver cómo te lo explico. Estoy haciendo mi doctorado en grafeno. Sé de lo que hablo. El grafeno es una (UNA) sola capa de átomos de carbono. Lo que tiene este tío es grafito pirolítico. Muchas (millones) de capas de átomos de carbono.
Una capa de grafeno tiene un espesor de un par de nanómetros, lo que tiene este tío es, en anchura, es milimétrico.
NO, no es grafeno.

maximilienmarat
23 mar 2013, 01:23

Chicos, eso NO es grafeno.

maximilienmarat
17 mar 2013, 00:18

#3 Por no mencionar que, para versiones que superen a la original, se podían haber buscado cualquier otra. Por ejemplo, All along the watchtower.

maximilienmarat
26 feb 2013, 21:47

El problema está en que mucha gente sólo ve la culpa en un sector: banqueros y políticos. ¿Tienen ellos culpa? Sí. Sin duda. Por muchos motivos, corrupción, leyes estúpidas, falta de observación y control (obviamente, con el objetivo de lucrarse ellos mismos mientras tanto) y, en el mejor de los casos; una inocencia y una falta de previsión alarmantes.
¿Tienen los afectados culpa? Pues también. Porque es el banco el que concede la hipoteca (con unas condiciones harto laxas), pero es el que pide la hipoteca el que se hipoteca. La decisión última es suya. Si esa persona no hubiera decidido comprarse una casa con un dinero que no tiene, no hubiera pasado. Oferta y demanda.

maximilienmarat
26 feb 2013, 21:47

#6 No. Más bien: señora, si no puede asegurar que vaya a tener en un futuro el dinero que ahora tiene, no suponga que lo tendrá para siempre, no se endeude pidiendo un dinero que no podrá asegurar y viva de alquiler.

maximilienmarat
26 feb 2013, 21:44

#5 Si tienes que pedir una hipoteca es que no lo puedes pagar. Cuando esa señora pidió la hipoteca hizo (seguramente) dos suposiciones:
- Voy a tener mi trabajo para siempre. Y por tanto el salario
- Los precios de las casas nunca bajan. Luego, si algo sale mal, vendo la casa, recupero el dinero (e incluso gano) y a correr.

Dos errores. El primero, por falta de prudencia. Y el segundo, engañada por la especulación y los bancos. El primero es culpa suya, sin duda; y el segundo, en parte.

Sigo

maximilienmarat
26 feb 2013, 21:17

"que hablen con el banco y que me lo arreglen". con dos cojones.

señora, si usted no tiene dinero para comprar algo, no lo compre.

maximilienmarat
7 feb 2013, 00:27

#14 Para "cazar" mujeres suele ser recomendable saber leer. Ha dicho que su mujer es sueca; no finlandesa.

maximilienmarat
6 feb 2013, 19:23

#5 Estás al mismo nivel de estupidez que Franco con su conspiración judeomasónica.

maximilienmarat
5 feb 2013, 19:39

#6 Miriam Díaz Aroca

maximilienmarat
1 feb 2013, 20:01

Pensaba que sólo Homer Simpson era así de estúpido. A él le duró más.

maximilienmarat
17 ene 2013, 12:02

Habla con bastante acento americano como para estar en Rusia, ¿no? ¿Quién ha sido el monguer que ha puesto esa etiqueta?
Un poco de nieve, y ya estamos en Rusia...

maximilienmarat
9 ene 2013, 00:55

#55 Si sólo fueran los acentos…

maximilienmarat
5 ene 2013, 19:21

teniendo en cuenta que en USA las botellas son de rosca, no le veo mucho mérito...

maximilienmarat
30 dic 2012, 22:15

#9 Aprende un poco de castellano, por favor. Luego hablamos de inmersión lingüística...

maximilienmarat
25 dic 2012, 17:28

#8 Fingerstyle es tocar con los dedos, como hace éste, en lugar de tocar con púa. No consiste en cambiar la base de nada...

maximilienmarat
25 dic 2012, 17:27

#10 Siento aguarte la fiesta, Jovellanos, pero eso no es una española.
Y acústica=/=española