meee82
20 jun 2015, 17:19

#28 @adj En serio esos son tus argumentos para casarse hoy en día? XD
estoy totalmente de acuerdo con @moisespc92 no es lógico que hoy en día tengamos que seguir firmando un contrato para poder compartir nuestra vida con la persona que queremos.

adj
20 jun 2015, 16:07

#10 @moisespc92 no casarse en verdad da problemas, por ejemplo si no estas casado o eres pareja de hecho, si uno muero no tienes derecho a pension de viudedad por ejemplo y habra algunas cosas mas que ahora no caigo, herencia o algo asi

ninavolkova
28 nov 2014, 15:28

si ya nos ponemos con argumentos de esta talla... ya no salimos de aquí #205 @moisespc92

ninavolkova
28 nov 2014, 15:21

Disculpa? Si yo tengo menos fuerza que tu porque tengo menos músculo y ambos tenemos que levantar 20k de peso, entiendes que eso supone MÁS esfuerzo para mí que para ti? y el reducir esos 20k a mi constitución no va a suponer que yo haga MENOS? sino IGUAL que tu porque estará proporcionado? Dónde sacas tu la conclusión que ADAPTAR a cada constitución supone que hagamos menos? #189 @moisespc92

ninavolkova
28 nov 2014, 00:04

Entiendes que una mujer tiene menos masa muscular que un hombre por genética y por lo tanto, hay ciertas pruebas que le va a costar un 20% más que a un hombre realizarlas? Amoldan las pruebas a la estructura física, eso no implica que no vayan a ser buenas soldados o que no vayan a estar bien preparadas para ser eficientes como un hombre. 58 @moisespc92

niyure
27 nov 2014, 22:53

#44 @moisespc92 Pues que, si por lo menos el hombre este estuviera a favor de la igualdad entre las personas independientemente de su sexo o género, aún se le podría dar algún uso a esta palabra de forma justificada. Pero no es el caso. Tenemos a un pavo que, defendiendo los roles de género tradicionales que también defendían los nazis, pretende insultar a un grupo de gente llamándoles feminazis.

A parte de que me parece fatal tildar de nazi a alguien porque no compartes sus ideales, sabiendo que éstos se cargaron a mucha gente de formas realmente salvajes y totalmente condenables.

riotinto
27 nov 2014, 22:13

#45 @moisespc92 Hacer un comentario tipo: "Porque tengas chocho, no significa que..."
Y la otra llamando cerdos de entrada a los dos chavales, pues el hombre ese machista y la mujer hembrista. Ya solamente por las formas de hablar que emplean, es para no hacerles ni puto caso a ninguno.

niyure
27 nov 2014, 21:52

#10 @rachid Toda la razón.

#32 @moisespc92 Lo es. Es un término que inventó Rush Limbaugh, un hombre norteamericano de la extrema derecha. Así que sí, lo inventó un tipo que es bastante fachilla. http://es.wikipedia.org/wiki/Rush_Limbaugh

rachid
27 nov 2014, 21:42

#32 @moisespc92 Bueno, es interesante saber de dónde viene y por qué se creó. Pero no me chirría tanto su uso por eso sino por lo qué significa.
"Eres una feminazi"
Traducción: No he invertido ni una hora de mi vida en formarme en feminismo o en escuchar a feministas, pero he decidido que eres demasiado feminista para mi gusto.

rachid
27 nov 2014, 21:40

#29 @moisespc92 No, no soy médica. Solo digo que me parecía jodidamente increíble que hubieses visto lo mismo que yo (ahora lo confirmas) y dijeses que "solo por tocarle la vagina". ¿Estamos tontos? ¿Por qué mientes o manipulas?

La violencia obstétrica es un tema muy complejo y muy denunciado por las mujeres. Y las que se habrán callado. Los tractos rectales me temo que menos.

rachid
27 nov 2014, 21:19

#17 @moisespc92 Creo que sé la imagen a la que te refieres y me parece que la simplificas un poquito, ¿no crees? ¿Un testimonio de una mujer contando el proceso que siguieron para ir midiendo la dilatación del útero? ¿Solo tocarle la vagina? ¿En serio?

bf225
21 nov 2014, 22:45

#15 @moisespc92 Es verdad. Pero bueno, habrá que meterlo en una categoría lógica. Pero es curioso porque no miro nunca de que categoría es. Supongo que seré de esos pocos que ven el título y el vídeo y a veces las etiquetas.

greenhouse
18 oct 2014, 01:48

#23 @moisespc92 Creo que es este:
https://www.youtube.com/watch?v=bOYlbO11x34