mustakrakish
26 sep 2014, 22:13

#16 @abanderado La inmobilización es una variante del grupo Kesa, en este caso Onge-Kesa-Gatame. Y estoy hasta la punta del nabo de oír a gentecilla que ha hecho defensa personal pues mira esto o aquello, cojones es JUDO no defensa personal. En defensa personal se aprenden variantes de diversas artes marciales (Judo, Hapkido, Aikido, Jiu-jitsu, etc) pero se pierde la filosofía del arte marcial en sí, la transmisión de conocimientos etico-filosóficos entre sensei y los aprendices. Te lo dice un cinto negro muy empapado en cultura japonesa y filosofía samurai, ni defensa personal ni hostias. JUDO

mustakrakish
2 oct 2013, 20:47

#11 [...] Además que fíjate tú una cosa, en Londres, los Grados son de 3 años, aquí de 4, por lo que salimos con una preparación superior a igualdad de título, además de que nuestros Masters ofrecen unas titulaciones bastante fuertes (los del Plan Bolonia al menos). Así que primero analiza lo que estás diciendo y luego dilo. Es como si tratas de que un equipo de fútbol público (osea, que lo pague el Estado) compita a nivel económico y de juego con los grandes clubs como el Real Madrid o el Barcelona (equiparándolos por ejemplo con Hardvard, Cornell, Oxford, ...)

mustakrakish
2 oct 2013, 20:44

#11 Te digo lo mismo que le he dicho a muchísima gente. ¿Cómo esperas que una universidad española compita con universidades privadas de todo el mundo? Es decir, en España las mejores universidades son las públicas. Tenemos, al menos en mi sector (ingeniería), uno de los colectivos mejor preparados de todo el mundo. A mí me da igual el que una universidad no esté entre las 200 primeras porque no puede competir por ejemplo con la Cornell University en la que la matrícula anual te vale unos 40000$. Eso es una idiotez [...]

mustakrakish
2 jun 2013, 22:47

#12 A ver majo, deja de dar por saco con los vídeos pro-vegetarianos y pro-veganos y haz algo de provecho como luchar por una sociedad mejor y más equitativa como hacemos muchos defendiendo nuestros derechos ante el abusos del sistema capitalista. Cuando vivamos en una sociedad humanamente justa haz lo que te venga en gana pero si para ti, como estás demostrando, tienen más derechos los animales que las personas que viven en la inmundicia (tercer mundo, sin techo, etc) entonces macho, tienes la escala de valores bastante distorsionada de la realidad.

mustakrakish
2 jun 2013, 11:50

#102 Vamos a ver teórico de la conspiración, los ricos son ricos por los movimientos macro-económicos de esta sociedad que favorecen la especulación entre otras cosas. Seamos serios, puede que algún magnate tenga en su poder algún matadero pero eso no conlleva que sea rico por ello. Es más, las mayores riquezas del mundo no están involucradas con el sector cárnico. Ni puestos a extrapolar con el sector alimentario. Infórmate un poco sobre las grandes empresas, los grandes lobbies o los grandes magnates del mundo y veras que todos o casi todos tienen un factor en común: petróleo y/o extracción de minerales (coltán, diamantes). Menos demagogia y más información por favor.

mustakrakish
1 jun 2013, 23:42

#25 Yo también lo afirmo, y muchísimos otros científicos también lo hacen, así como médicos. No es afirmar algo a la ligera, es dar información que el sector científico da como plausible hasta el momento y eso a mí, al menos, me sirve.

mustakrakish
1 jun 2013, 23:33

#22 Me parece que tu muchas investigaciones lo que se dice muchas no has leído, puesto que la gran mayoría parten como hipótesis hasta que alguien pueda confirmarlas. Y aún confirmándolas se han dado y se dan casos en los que surgen nuevas investigaciones que explican dichos fenómenos de un mejor modo y, al probarlas, se dan como buenas. En eso se basa la evolución científica. Y que venga alguien aquí a reírse como un crío puesto que pone que no está demostrado científicamente, cuando una grandísima parte del sector científico ve esa teoría como una de las que, en conjunto, explican la evolución hacia el Homo Sapiens me da coraje, qué quieres que te diga.

mustakrakish
1 jun 2013, 23:01

Además, que lo primero, antes de que alguien debiera de ponserse siquiera a pensar sobre los animales y la ingesta de carne, lo que debiera de hacer sería luchar por los derechos de los trabajadores, luchar por la clase obrera, luchar por un mundo más justo y porque los ricos no sean más ricos y los pobres sean algo menos pobres. Hasta que no tengamos una sociedad en la que no haya miseria, moralmente no me sirven este tipo de pensamientos. Que se vaya a ayudar a las pobres personas sumidas en la miseria por la calaña política y que ostenta el poder y se deje de hostias. Que algunos luchamos por un futuro mejor mientras otros no hacen más que dar por culo y joder nuestra lucha.

mustakrakish
1 jun 2013, 22:54

La verdad es que los argumentos que da se pueden extrapolar a absolutamente todo. Dejando de lado la evidencia de que gracias a la proteína de la carne nuestro cerebro dio un paso más allá en la evolución, podemos decir que cualquier cosa produce cualquier cosa. Me parece bien que quiera defender a los animales y la crueldad de los mataderos y granjas e, EE.UU.AA. pero seamos serios, la carne, la leche, los derivados lácteos o los huevos son fundamentales en la dieta de un ser humano. También puedo yo decir que comer lechuga retiene líquidos (cosa que es cierta) y no extrapolo eso para negar la ingesta de vegetales, hortalizas o frutas. Por el amor de Dios, seamos serios joder...

mustakrakish
1 feb 2013, 00:25

#16 Eso de que el jiujitsu es solo llaves de suelo te los has sacado tu de la manga, porque no es ni para nada verdad. Puede ser una variedad llamada jiujitsu brasileño que se concentra más en suelo, pero aun así tiene proyecciones de pie. Sin ir más lejos, el Judo lo creó Jigoro Kano de la fusión de dos escuelas (para los no versados, estilos) de jiujitsu japonés. Te lo dice alguien que lleva más de una década en Judo, siendo actualmente shodan, en proceso para examinarme y llegar a nidan.

mustakrakish
20 sep 2012, 22:46

#14 Si y no, trabajando un rango más de repeticiones, además de favorecer la resistencia implementas la quema calórica, que a su vez tonifica más el músculo. Creo que esa era la palabra que debía haber empleado, en lugar de definir, que ahí tienes razón, solo se consigue al quemar la grasa del cuerpo (vamos, lo que a vulgo vulgaris puede conseguirse siguiendo una buena dieta y haciendo cardio). La fuerza como ya dije la desarrollas trabajando pocas repeticiones con mucho peso para el desgarro microfibrilar y la posterior "soldadura" de esas fibras.

mustakrakish
20 sep 2012, 22:20

Perdón, el comentario iba para #12, un pequeño lapsus.

mustakrakish
20 sep 2012, 22:18

12# Existen varias formas de definir, ya sea haciendo cardio para quemar grasa, haciendo superseries con poco peso o aumentando las repeticiones con poco peso. Nunca dije que fuera la única manera de definir, sino que con muchas repeticiones con poco pecho, defines el músculo, aunque no sea la mejor manera de hacerlo.

mustakrakish
20 sep 2012, 19:54

#2 [...] eso de que destruye fibra y no te muscula, ¿tú dónde has entrenado o qué has estudiado para decir eso? No hay más que ver los excesos que hacen los grandes fisioculturistas (lo cual me parece una aberración todo sea dicho, es desproporcionado gracias al consumo de anabólicos y demás) para saber ver que cuanto más peso manejes (y en su caso, cuánta más mierda tomes también) te ayudan a ganar mayor masa muscula, dado que la masa muscular (de músculo puro, sin grasa ni mierdas) se acaba traduciendo en fuerza, por ende levantarás más y tendrás mejores músculos. Me parece a mí que te he roto todos los argumentos, corrígeme si me equivoco.

mustakrakish
20 sep 2012, 19:50

#2 Como se nota que tú de musculación no tienes ni soberana idea. Primero, haciendo muchas repeticiones con poco peso, lo que consigues solamente es definir el músculo, por lo que si anteriormente no has desarrollado fibra muscular, date por jodido. Segundo, si quieres ganar fuerza en el músculo, has de hacer 1 o 2 repeticiones con mucho peso, con alguien que te controle y bien hechas, ya que desgarras las microfibras musculares y éstas sueldan y hacen como el hueso, la zona de desgarro es más ancha y más fuerte (los desgarros microfibrilares también son las denominadas agujetas). Tercero, trabajar con ejercicios de propio pero te da un físico muy bueno, pero hay zonas de grupos musculares que, o sabes trabajarlas y tienes fuerza o es mejor con pesas. Cuarto, [...]

mustakrakish
12 jun 2012, 16:05

#59 Cuando sepas un poco más sobre Física sabrás que todo esto que tú mentas sobre el movimiento perpetuo y los rendimientos del 100% es algo IMPOSIBLE. En cuanto a las energías, la más favorable en cuanto a contaminantes y demás es, a mi forma de ver, la fusión nuclear y, en concreto, reactores de confinamiento magnético mediante bobinas toroidales o también llamados Reactores TOKAMAK. Por cierto, estudio Ingeniería de los Recursos Energéticos en la UC y en cuanto a energías creo saber algo.

mustakrakish
24 feb 2012, 14:00

La verdad es que el tio, aunque muy rudimentario, arregló el problema eficazmente, y es que esas rallas salen porque las pestañas conectoras del LCD se han desconectado (están por detrás de la carcasa) y simplemente con volver a reconectarlas o colocarlas en su sitio funcionarán. Una prueba más de lo útiles que pueden llegar a ser unos "sutiles" golpecitos jajaja

mustakrakish
22 ene 2012, 14:02

#8 Veo que tú de trigonometría 0, porque tan(90º) no está definida, aunque se puede llegar a considerar infinito.

mustakrakish
6 dic 2011, 12:15

#34 En ningún momento he echado o ha sido mi intención echarle la culpa al PP, vale que estoy en contra del estado del bienestar de esta sociedad, pero sería incoherente que ahora dijera que todo TVE está emitiendo ya del lado de la derecha española porque no.
#64 Me parece a mí que no has cogido los conceptos de lo que defiendo, a ver que te lo desglose en un momento: estoy en contra de Intereconomía, del PPSOE, de la gente que habla por hablar, solamente para crear crispaciones sin razón aparente y trato de dar a entender quién o qué dirige TVE, que viene siendo el Estado Español, vease, toda España, que para algo la sustentamos con nuestros impuestos, ¿no?

mustakrakish
5 dic 2011, 22:17

#25 Mira que no soy para nada facha, pero hijo, primero está bien que defiendas tus principios pero no eres quién para afirmar rotundamente que Dios no existe, hay gente que se podría sentir ofendida y cada uno cree en lo que quiera creer, así que esos juicios de valor ahorratelos o los dices con algo más de educación y siempre manteniendo una verdad no absoluta y personal, que primero se predica con el ejemplo y luego se exige con la palabra (entiéndase por respeto, eso que dices que faltan ellos, pero que tú tampoco pareces guardar)