nebelwerfer
21 nov 2014, 00:26

#45 @mrsesion Quizás (dicho sea todo) también me haya excedido en considerar tu argumento pobre, principalmente, porque ha día de hoy, es la única "defensa" que he visto contra el argumento de la poca participación. Quizás, lo que habría que replantearse en lugar de aceptar una porque la otra se aceptó, sería en rechazar ambas porque ambas son tristes. Que un partido gobierne con un 30% es vergonzoso, que un movimiento indepentista se apoye en un 27% (teniendo en cuenta la población votante mayor de 16 años, los que fueron a votar y los que votaron sí sí) sobre toda la población votante, reforzar el motivo de sus reivindicaciones es igual o incluso más vergonzoso.

nebelwerfer
21 nov 2014, 00:17

#45 @mrsesion En este caso, incluso podría llegar a considerarse que un grupo muy mayoritario de los que no fueron a votar no está an favor de dicha independencia, lo cual toma más fuerza, si consideramos que la mayoría de los que fueron a votar lo hicieron principalmente porque eran independentistas. No es que cuanta menos gente vote el resultado sea más abrumador (que también puede serlo), es más bien que si por la razón que sea, un grupo, en acto de protesta/rebeldía vota y otro en acto de protesta contra los que protestan/ se rebelan no lo hace, el resultado, desde luego será abrumador.

nebelwerfer
21 nov 2014, 00:16

#45 @mrsesion ¿Es ridículo una participación del 60-70%? Es una afirmación muy aventurada esa que haces. ¿No te parece?. Por otro lado estoy completamente de acuerdo en eso de que la gente no vota pero luego se queja. Sin embargo, vuelves a comparar dos situaciones completamente distintas. Nos guste o no, la consulta, se consideró ilegal, por no decir, que fue llevada por voluntarios cuya posición era evidente. Estoy seguro de que habrá excepciones, pero mucha gente no fue a votar, para empezar por considerar que no había garantías democráticas y entre otras cosas, porque no quisieron participar en un procedimiento considerado como un acto de rebeldía.

nebelwerfer
20 nov 2014, 21:57

#3 @mrsesion Sin hacer ninguna defensa al PP, la diferencia es que este partido fue elegido con una participación del 60% mientras que en la del referéndum solo llegó al 36%, por no decir que el 30% que obtuvo el PP fue producto de una elección de múltiples partidos, mientras que en este caso como máximo había 4 opciones, de las cuales, la inmensa mayoría que fue a votar lo hizo precisamente por se de un pensamiento político concreto. Es un argumento un tanto pobre el que ofreces, son dos situaciones que tienen poco que ver.

nebelwerfer
20 nov 2014, 21:46

Una encuesta hecha completamente al azar cogiendo a individuos de entornos muy distintos y de apariencia igual de variadas tomadas a distintas horas del día.

nebelwerfer
20 nov 2014, 21:44

#1 @trompetero Normal que aparezcan estos comentarios si permiten escribir a imbéciles.

nebelwerfer
20 nov 2014, 20:47

#2 @axelt Sí, ante todo respeto y tolerancia, porque todos sabemos que el nazismo es el paradigma de estos dos principios. Anda ya vete para tu casa chaval y piensa antes de hablar. Para ser respetado primero hay que respetar, un tipo que apoya la masacre indiscriminada de personas inocentes que únicamente son marcadas por pertenecer a un grupo específico social/religioso/racial no se merece ni el aire que respira.

nebelwerfer
14 nov 2014, 18:35

#1 @nicepr0 Si por ese comentario te diera de hostias hasta que tu cara pareciera un cuadro cubista y luego te tirase por un puente. ¿Quién tendría la culpa? ¿Tú por provocarme con semejante gilipollez casposa o yo por ser un animal incapaz de saber controlarme?. Con lo sencillo que es de entender y lo que parece costar a ciertos....vamos a decir "individuos".

nebelwerfer
12 nov 2014, 23:27

Buenísimo, hacía tiempo que no me reía tanto. Me ha encantado, el final acojonante. No entiendo qué clase de amargado sectario, tanto unionista como separatista puede votar negativo a este vídeo.

nebelwerfer
12 nov 2014, 23:25

#9 @rorins Yo soy de Madrid y me he partido el pecho.

nebelwerfer
12 nov 2014, 22:30

No sé cómo este pobre hombre, después de todas las palizas diaclécticas que le dan y todas los datos que le han puesto en la cara que demuestran que la inmensa mayoría de lo que dice son MENTIRAS y DEMAGÓGIAS, sigue haciendo el paripé y no se dedica a recoger nabos. Hay que admitir que es encomiable que un impresentable de este calibre, a pesar de todo, siga al pie del cañón, haciendo el idiota y recibiendo collejas por ello.

nebelwerfer
12 nov 2014, 21:57

#27 @nebelwerfer Por no decir que estoy seguro de que habrá salido más barato que contratar a Caballé, Bustamante, Rafael y compañía. En definitiva, el autor está muy aburrido y se queja por quejarse.

nebelwerfer
12 nov 2014, 21:56

A ver, partimos de la base de que efectivamente es una manipulación emocional "La lotería une a las personas", "Si no compras lotería serás un amargado", "Que te toque la lotería es lo más maravilloso del mundo". Yo hasta ahí de acuerdo, es un anuncio y como todos los demás tiene que explotar esas líneas. Pero la historia en sí misma me parece preciosa y francamente entrañable y desde luego este anuncio se mea en el anterior que daba hasta grima, al menos la música, la fotografía y la postproducción no parece hecha por un patán.

nebelwerfer
7 nov 2014, 16:46

#8 @viraproas Es curioso que digas eso porque 13TV al igual que Intereconomía ha tenido que disculpase VARIAS veces, por emitir vídeos y reportajes cuyo contenido "casualmente y sin mala intención" han conducido al "error" sobre el "mensaje" que querían transmitir, eso, a día de hoy no ha pasado en la Sexta, quizás sea por eso que en esta web nadie se mete con la Sexta ;).

nebelwerfer
7 nov 2014, 16:41

#18 @juangoyasha2 Igual que los bomberos simulan incendios y demás, es lo más normal del mundo que los antidisturbio simulen masas violentas. Venga ya, dejad de ver iluminatis allá por donde váis. No hace falta ser muy listo para ver que este entrenamiento es una práctica muy habitual, no algo que se haya implantado hace unos días. Y antes de que te lleves las manos a la cabeza viendo tu actitud, los soldados, también entrenan disparando armas y simulando combates, pero no te preocupes, al igual que pasa con los antidistubios, esos entrenamientos se llevan haciendo desde antes de que tú nacieras.

nebelwerfer
7 nov 2014, 16:38

#11 @plaga Sí, los bomberos entrenan salvando a gente y apagando fuegos y los de salvamento marítimo entrenan salvando gente bajo el agua o ahogándose en alta mar. ¿Por qué? Porque es su trabajo. Si los antidisturbios tienen por trabajo paliar disturbios es normal que se entrenen así. No me salgas con el PP y el pueblo catalán, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que los antidisturbios para entrenarse deben de simular masas violentas (como las que salen en el vídeo) igual (insisto) que otros cuerpos deben simular las condiciones en las que hacen sus trabajos. Basta ya de tanto victicismo.

nebelwerfer
6 nov 2014, 21:35

#7 @PrimoCat Nos ha jodido con que se quería ir, sabe, que la mangosta se la quiere merendar. Las serpientes no es que sean "pacifistas" simplemente prefieren no gastar energía ni veneno en idioteces.

nebelwerfer
6 nov 2014, 21:12

No sé qué clase de problema mental hay que tener en la cabeza para sintonizar cadenas como 13TV o Intereconomía...

nebelwerfer
6 nov 2014, 21:10

Pues entrenan como entrenan los bomberos o entrenan los de salvamento marítimo. No estoy de acuerdo con muchas de las cargas policiales que se han hecho, pero tanto el título, como las etiquetas me parece una demagógia barata y sensacionalista. Es el gobierno el que manda a la policía a reprimir, no la policía en sí misma, y no solo reprime manifestaciones pacíficas de caracter político, cómo nos alegramos cuando estos antidisturbios contienen a los cuatro exaltados subnormalescos que se ponen a quemar contenedores porque su equipo de fútbol ha perdido. Basta de hipocresía y sensacionalismo.

nebelwerfer
3 nov 2014, 22:56

Lo que más me llama la atención es que son los propios árbitros lo que lo permiten.