neirolh
29 oct 2013, 19:30

#1 no, no me leo los cómics. No soy fan de ellos. Pero aquí hay un tráiler de una película, y es de lo que yo hablo. De la misma forma que critico Los juegos del hambre, y eso que los libros están bastante mejor.

Estoy seguro que el cómic será mucho más bueno que la película (básicamente porque no tiene ni una décima parte de las censuras, y tampoco una décima parte del presupuesto). Pero, tal y como dice #10 , si tanto te gustan los cómics, ¿cómo pueden gustarte las películas? las del Capitán América, al menos, son una basura (todo patriotismo, sin argumento... en fin, nada que ver con los cómics).

neirolh
29 oct 2013, 17:09

Pregunta: ¿es bueno para las cuerdas el estar tensándose y destensándose constantemente? ¿Este tipo de guitarra implicaría que cada vez que la montas hay que afinarla por completo?

Thanks!

neirolh
27 oct 2013, 21:19

¿Qué será lo próximo? ¿Una de Aquaman?

Que alguien mate al Capitán América, porfaplis.

neirolh
25 oct 2013, 21:36

#1 Bien jugado... :)

neirolh
25 oct 2013, 15:51

#23 ¿Y tú te lees lo que yo escribo? No digo que la ley obligue a los alumnos a hacer religión, digo que obliga a los centros a ofrecerla. No niega la libertad del alumno, niega la libertad del centro.

Aprende a leer... al menos para defender una ley sobre la educación.

neirolh
25 oct 2013, 14:03

#21 Obligar a los centros a impartir religión es atentar contra el derecho a profesarla (del colegio, no de los alumnos).

neirolh
25 oct 2013, 12:01

¿lamer, levantar la pata y saltar? no, no, no sabe. Mi gato es una piedra.

neirolh
24 oct 2013, 17:03

#59 No es exacto. Las plantas no tienen los impulsos nerviosos que hacen sentir dolor. El dolor que nosotros sentimos es instinto de supervivencia (reaccionamos frente a algo que nos puede producir un daño en nuestro cuerpo). Las plantas hacen algo parecido, pero sin los impulsos nerviosos que les "duelen".

La causa es la misma, pero tú sientes dolor, mientras que las plantas no.

neirolh
24 oct 2013, 16:54

#2 la cuestión es quejarse, ¿no?

Porque nos quejamos con música, porque nos quejamos por separado, porque nos quejamos juntos, porque no dejamos trabajar, porque no dejamos estudiar, porque solo queremos estudiar, porque nos quejamos con bailes, porque nos quejamos con velas, porque nos quejamos desde casa, porque nos quejamos en la calle, porque nos quejamos en catalán, en euskera, en gallego, en valenciano, en menorquín, en castellano en latín.

¿No será, que lo que te molesta (os molesta) es que nos quejemos?

#noalaLOMCE

neirolh
24 oct 2013, 15:10

Si os fijáis la llama por su nombre (Elvis).

neirolh
24 oct 2013, 15:09

El padre le da permiso a la niña para tocarla, le dice que no va a morderla ni a hacerle daño, que justamente es de su vecino.

neirolh
23 oct 2013, 18:41

#51 Estoy a favor del aborto, estoy completamente de acuerdo en que científicamente el feto no es persona, pero... ¿Éticamente? Aquí está el gran dilema.

La ética es, según la RAE, el conjunto de normas morales que rigen la conducta de la persona en cualquier ámbito de la vida. Podemos decir, entonces, que la ética es subjetiva, y además individual de cada persona. La ciencia es universal, demostrable. La ética no.

De la misma forma que nadie puede decirte a ti que no puedes abortar (tú eres libre de hacer lo que quieras con tu cuerpo), nadie puede decirle a otra persona que tiene que abortar (todos tenemos los mismos derechos). Éticamente, tú y yo creemos que un feto no es persona; pero éticamente, hay gente que sí lo cree.

neirolh
23 oct 2013, 15:16

Si es tan cristiano como es, evidentemente pensará que los negros, los homosexuales, las mujeres... son peores. No por nada, porque su dios las hizo así.

Es lo bonito de los creyentes, que se lo creen todo a pies juntillas.

Krixkrix, no tienes ni idea de nada. Un beso.

neirolh
22 oct 2013, 00:00

#4 ¿Los ateos no pueden unirse por lo civil? ¿No pueden oír un discurso así, aunque sin nombrar a un dios?

Todo el mundo tiene el mismo derecho a ser feliz, no lo olvides ;)

neirolh
20 oct 2013, 11:20

#34 Vídeo o video. Las dos formas son válidas ;)

neirolh
20 oct 2013, 11:19

#32 ¿Tú eres tonto? ¿Dónde he hablado yo de que me joda hablar en Castellano? xDDDD

¿Crees que por ser catalán me jode hablar en castellano? Háztelo mirar. Soy catalán, y hablo catalán. Y castellano. E inglés. Y un poco de alemán. A mí, a diferencia de ti, no me importan hablar varios idiomas, todo lo contrario.

Para tu información, soy catalán y soy filólogo de hispánicas. Sí, sí. También existimos. Imbécil.

neirolh
19 oct 2013, 13:57

#28

El castellano y el español son dos términos equivalentes para designar a la segunda lengua más hablada del mundo. Otra cosa es lo que tú prefieras. Yo, personalmente, también le llamo castellano (Español no es la lengua de España, ya que en España hay más lenguas). Pero te vuelvo a decir que ambos términos son correctos.

En círculos más "técnicos" castellano es el antiguo dialecto, escisión del latín vulgar, que se empezó a hablar en Castilla, y que luego evolucionó al Castellano moderno, o Español.

neirolh
19 oct 2013, 13:55

#14 Todas las lenguas vienen de otra. Todas tienen una lengua madre. El castellano (o español, ambos términos son correctos) viene del latín vulgar, que a su vez viene del latín culto, que a su vez viene del itálico, que a su vez viene del Indoeuropeo. Eso quiere decir que el castellano fue una vez dialecto del latín, como el latín vulgar fue dialecto del latín culto etcétera.

En el momento que un dialecto pasa a ser lengua es porque alguien lo decide. Y ese alguien siempre toma esa decisión de forma subjetiva. Ninguna teoría lingüística ha podido determinar características reales para diferenciar lengua de dialecto. Como te digo, son factores socio-político-económicos.

neirolh
19 oct 2013, 13:47

#3 No confundas una cosa con la otra...

Aquí tienes derecho a defenderte "en igualdad de condiciones a la agresión sufrida". Si te pegan un puñetazo, puedes darle otro. Si te intentan agredir con un arma blanca, tú también. Si es con arma de fuego, entonces tú sí puedes. Si te quieren dar un puñetazo y le metes dos tiros en la nuca, sí puedes ir a la cárcel.

No digo que la ley no tenga huecos, pero en ningún caso me parece mejor lo que tienen en Estados Unidos, donde hay miles de muertes porque allí regalan las armas. En Estados Unidos puedes, por ejemplo, invitar a alguien a tomar un café a tu casa, y matarle, alegando que intentó agredirte. Eso es más ilógico.

neirolh
19 oct 2013, 13:43

Supongo que pensaban que le darían un pequeño impulso xDDDD

Pobretes...