onikirimaru
1 ago 2014, 22:42

Es que habían armas de destrucción masiva ocultas en la cámara.

onikirimaru
1 ago 2014, 01:04

Pues yo no veo tan descabellado lo de declarar la deuda española cómo ilícita y dejar de pagarla. Se dan los requisitos exigidos para ello (además, "casualmente" siempre se pone el ejemplo de Argentina que ni siquiera se negó a pagar su deuda, y no el de Finlandia, que si la decretó cómo odiosa). Y tampoco veo mal espantar a las multinacionales y grandes fortunas que vienen a sangrarnos sin tributar ni una décima parte de lo que debieran.

Hablas de construir un tejido económico y sociolaboral sano. Para ello yo apostaría por el comercio interior, incentivar mucho mas las PIMEs nacionales, implantar la auténtica graduación fiscal y perseguir y castigar muchiiiisimo más la corrupción.

Eso para empezar.

onikirimaru
29 jul 2014, 21:58

Genial, no hay nada mejor que un profesional con vocación.

onikirimaru
28 jul 2014, 09:39

#14 Ahora estamos de acuerdo ; )

Vale que la palabra legal adecuada sea dueño, pero ciñéndonos a la realidad creo que hay otros conceptos mucho mas acertados.

onikirimaru
28 jul 2014, 09:36

#13 Un perro en un principio tampoco depende de ti, son muy capaces de vivir en la naturaleza. Eres tu quien creas esa dependencia al suplir sus necesidades alimenticias y diezmando sus instintos.

Y no creo que lo que defina las relaciones sea la ausencia o no de deberes y derechos. Lo que sale en el vídeo (por poner un ejemplo) va muchísimo más allá de eso, y no encaja en absoluto con la idea de propiedad.

onikirimaru
28 jul 2014, 01:06

#11 Cuándo rescatas un perro de la perrera suele ser por que buscas un compañero, no un esclavo ni ayuda en el trabajo.

Y la terminología legal no siempre se adecua a la realidad. Un ejemplo muy simple es que todos los españoles somos oficialmente súbditos de la corona real, y yo al menos no he jurado ni lealtad ni pleitesía a la familia Borbón.

onikirimaru
27 jul 2014, 23:14

#5 Totalmente de acuerdo.

#6 Mi madre es mi madre y amiga, no mi dueña ni propietaria. Aunque también haya tenido que responder legalmente por mi durante dieciocho años, durante ése tiempo tampoco fui propiedad suya.

onikirimaru
26 jul 2014, 15:06

Menos mal que no le dio por comerse los mocos, jajaja.

onikirimaru
21 jul 2014, 23:26

#9 La sexualidad no es (ni debe ser) algo que se lleve en silencio. De echo la heterosexualidad es la más chillona de todas las opciones: abarca todos los ámbitos de la publicidad, las conversaciones a pie de calle, los actos de la mayoría de personas en edad de madurez sexual... Aún queda mucho para que un anuncio de dos hombres deseándose no cause más polémica que cualquiera de los de perfumes que vemos, o que no impresione más encontrarse por la calle a dos mujeres maduras besándose que ver a un matrimonio haciendo lo mismo.

onikirimaru
21 jul 2014, 23:20

#3 Cuando hay una competición deportiva "importante" todo se llena de banderas e himnos de los equipos/selecciones enfrentados, y tenemos una cobertura mediática excesiva como poco. El Orgullo Gay no es sólo una celebración del amor libre, si no una reivindicación por los derechos de los colectivos LGTB en todo el mundo, haciendo hincapié en los países dónde la discriminación abarca campos desde lo social hasta lo legal. Igualmente también es una conmemoración hacia las personas que han dado su vida, su carrera o su prestigio luchando por los derechos y la normalidad de estos colectivos, y hacia las víctimas de la intolerancia sexual.

onikirimaru
18 jul 2014, 21:26

#26 Es el mismo, que había aterrizado para repostar en la isla dónde se centró la iniciativa Dharma. Pero allí se entretuvieron un poco más de la cuenta y hasta hoy no habían vuelto a despegar.

Ya es mala suerte...

onikirimaru
16 jul 2014, 20:46

Si supuestamente el problema reside en que Hamás usa civiles cómo escudos humanos... ¿por qué siguen bombardeando?.

Es decir, Israel tiene uno de los servicios de inteligencia más desarrollados del mundo, el Mossad, que trabaja mano a mano con la C.I.A, el BND alemán y el M16 inglés entre otros. Deberían ser más que capaces de localizar y detener a los auténticos terroristas con métodos mucho mas efectivos y limpios.

Pero no, insisten con los bombazos y las matanzas indiscriminadas. ¿No será que (cómo de costumbre) pretendan usar la lucha antiterrorista cómo excusa en beneficio propio?.

P.d: ya sé que se trata de eso mismo, tan sólo pretendo argumentarle a los pro-israelitas.

onikirimaru
12 jul 2014, 15:43

#8 Ojalá te las publiquen para ver el ridículo de sus declaraciones y lo obvio de sus mentiras.

onikirimaru
11 jul 2014, 00:00

#30 No me uno a ningún bando, sólo critico una ocupación hipócrita, interesada y cruenta mientras trato de entender a quien se defiende de ella.

Sobre los indígenas que mencionas... bueno, una de las tácticas empleadas por los hispanos era llegar a una población, leer sus condiciones en latín y a quien no las acatara en treinta y seis horas lo asesinaban, capturaban, torturaban y/o esclavizaban.

Y vamos, los efectos de aquellas barbaries llegan hasta hoy día. He vivido en media decena de países latinoamericanos y aún existe un asqueroso clasicismo entre indígenas y descendientes de europeos.

onikirimaru
10 jul 2014, 23:52

#27 No he mencionado Irak ni Siria por que éste hilo va sobre el conflicto israelí.

Y eso de que siempre avisan de los ataques es cuando saben de antemano que van a asolar barrios civiles precisamente para levantar mas asentamientos israelies. Si atacan objetivos militares evidentemente no avisan con antelación.

Pero vamos, que tu vivas en tu casa y de un día para otro te digan que te largues por que la van a bombardear sin que tu ni tus vecinos halláis hecho nada y luego además te criminalicen sólo por tu étnia...

P.d: constatar que en ningún momento me refiero al pueblo judío en conjunto, si no a los colonos israelies.

onikirimaru
10 jul 2014, 23:43

#21 Y los chinos con los propios japoneses, ingleses, tibetanos, entre ellos, etcétera. Pero vamos, que la cosa dista mucho de los ciento veinte millones de nativos que se llevaron por delante los crisitianos sólo en latinoamérica.

Y del mismo modo que aún siendo español reniego de la barbarie que hizo el imperio hispano en América y jamás la justificaré ante nada, también reniego y critico la ocupación israelí de Palestina.

onikirimaru
10 jul 2014, 23:38

#18 ¿En serio esperas santidad cuando un pueblo se defiende de la barbarie?.

Y si el problema son los "yihadistas del otro lado" (gente que responde a las innumerables vejaciones, atropellos y crímenes contra la humanidad del pueblo israelí), ¿por qué lo paga toda la población, incluso la mayoría que jamás ha atacado a nadie?.

onikirimaru
10 jul 2014, 23:31

#17 Nombra tu un país dónde no haya líos. Y ya de paso explícanos por qué los palestinos se han buscado esa invasión americanosionista.

P.d: no olvides que los tan occidenatalizados cristianos se llevan con mucho el récord histórico de masacres, torturas y barbaridades sin igual. Empezando por las cruzadas contra judíos y árabes y llegando hasta la práctica aniquilación del continente sudamericano.

onikirimaru
10 jul 2014, 22:02

#6 Si que están muriendo civiles por misiles, concretamente ochenta palestinos en setenta y dos horas y ningún israelí.

Claro, que los palestinos no cuentan con el respaldo yanki, ni con escudo antimisiles ni con otra cosa que la mera autodefensa ante una ocupación tan salvaje cómo hipócrita.

Anda y que les follen a los colonos.

onikirimaru
10 jul 2014, 21:41

Encima se quejarán...

Que abandonen ya Palestina y se vayan a colonizar EEUU, en teoría y por coherencia les recibirán con los brazos abiertos.