pippin
3 jul 2013, 15:01

#15 A un perro en esa situación no le calmas hablando ni acercándote a él. Que esa raza te pude matar hombre, hay que ser imbécil para acercarte a un perro que no conoces y pretender que te haga caso. El dueño comete un error dejando al perro con las ventanillas abiertas, pero normal, a mi si me vienen dos policías a detenerme tampoco me fijaría en las ventanillas por los nervios. Pero el policía es el que comete el mayor error.

pippin
3 jul 2013, 14:55

#27 La acción del policía no es justificada. El perro de primeras no le ataca. Si hubiera ido a por ellos, nada más bajarse del coche les habría atacado, directamente. Él ha ido a por su dueño.
Si encima te acercas a un rottweiler que siente que su dueño está amenazado (cosa que se nota claramente, no hay que ser ningún experto en perros para verlo), lo mínimo que te espera es un ladrido o un mordisco de advertencia.
Si no sabes cómo tratar con un perro tan fuerte en una situación como esa, no te metas y deja a su dueño medio minuto ocuparse de él. Es lo más lógico y nadie saldrá herido así. Pero claro, lo más sencillo es utilizar la fuerza, como siempre.

pippin
3 jul 2013, 14:49

En esa situación lo más sencillo era dejar al tío ocuparse del perro, pero no encima acercarse al pobre animal que está defendiendo a su dueño, que se siente más amenazado todavía.
Por muy policías que sean, le dan armas a gente que no piensa antes de usarlas, y cuando las usa ya no hay vuelta atrás. Y como siempre, acaban pagándolo los inocentes, en este caso el pobre rottie.

pippin
1 jul 2013, 09:23

#14 Y no te olvides de la magnífica labor que realizan las asociaciones protectoras y de rescate con las víctimas de los cazadores/abandonadores. También hay un lado positivo en España con respecto a los animales. Es minoritario, pero lo hay.

pippin
1 jul 2013, 09:21

#12 Un lobo nunca actuará como un perro por mucho que se le críe entre humanos. Tendrá un comportamiento PARECIDO, pero sigue siendo un animal salvaje.
Los híbridos entre perros y lobos sí se aceptan como "mascota" actualmente, pero son una locura. Un lobo (sea híbrido o no) no puede vivir en el mismo espacio que un perro, es muy agresivo con la comida, necesita mucha jerarquía dentro de la manada, más de 3 horas de ejercicio diario... es una LOCURA. De hecho, la mayoría acaban abandonados, por algo será.

pippin
30 jun 2013, 23:11

#6 Los perros son animales domesticados y sólo hay dos opciones: forman parte del entorno del ser humano, o, en caso de que vivan en libertad, son un peligro para sí mismos (peleas con otros perros, atropellos, rabia...).
La diferencia entre lobos y perros está en que estos últimos saben cómo relacionarse con el ser humano para su beneficio, ya sea buscar comida, refugio....

pippin
13 jun 2013, 16:36

¿Soy la única a la que le saca de quicio el silencio de fondo mezclado con el ruido de los plásticos de la bolsa y el cuidado que pone el tío al hacer todo? Dios, ¡rompe los putos plásticos, con ganas!

pippin
2 jun 2013, 00:24

#1 Es la oruga de la polilla franela, y todos esos pelos ocultan unas espinas venenosas. Pero dan ganas de acariciarla!

pippin
29 may 2013, 17:12

Es una liebre de mar, según pone en los comentarios del vídeo. ¡Qué bicho más raro!

pippin
18 abr 2013, 01:29

Pues qué mierda de alegría tiene la niña! Me llegan a hace a mi eso cuanto tenía 4 años y estoy dando saltos de la emoción dos días seguidos!

pippin
6 feb 2013, 18:18

#9 Supongo que después de tantos palos, lo acabarían de rematar al pobre. Es en estos casos cuando aprecio más la vida de un animal inocente que la de un ser humano.

pippin
6 feb 2013, 18:16

#11 Estoy de acuerdo. Por mucho que conozcas al animal y por mucho que hayas entrenado con él, no deja de ser un animal salvaje imposible de domesticar, y moverse tan rápido alrededor de dos tigres sabiendo que son depredadores, es un suicidio.

pippin
6 feb 2013, 16:10

Sería interesante contar que después de que el tío muriese desangrado, al tigre lo sacrificaron. Viva la lógica.

pippin
15 ene 2012, 00:50

Muy fuerte utilizar el clicker con una gallina xD

pippin
6 dic 2011, 18:51

#13 Los considerados perros de razas peligrosas, y concretamente ésta raza del vídeo, son los mejores con los niños, porque tienen un gran instinto protector precisamente, y más con los cachorros (sean de la especie que sean). Los ataques se producen SIEMPRE por errores de los humanos que no saben interpretar los avisos que dan los perros antes de atacar, y la clasificación de PPP es una gilipollez, porque un caniche a un bebé puede mandarle al hospital, igual que un doberman a un adulto, y aun así no es considerado un perro peligroso. Deberíamos dejarnos de prejuicios con este tipo de perros, porque todos son completamente iguales, el fallo es que a la hora de dar la licencia de perros peligrosos se la dan a cualquier anormal que no sabe tratarlos como a lo que son, animales.

pippin
19 sep 2011, 23:20

#75 Amén.

pippin
19 sep 2011, 21:12

#49 Te lo explico: porque los perros, al igual que otras especies entre ellas ciertas clases de simios, tienen la capacidad de "adoptar" a un cachorro de otra especie. No por ningún tipo de sentimiento, sino por el INSTINTO (sí, otra vez instinto) maternal, ya que sino no amantarían ni a sus propias crías. Segundo: "su monito" es una comida que va a tener cuando se canse de jugar con él, por eso lo protege. Y por último, estoy intentando precisamente deshumanizar a los animales, que es lo que se está haciendo comparándolos con el ser humano.
PD: La "y" está para algo :)

pippin
19 sep 2011, 21:07

#66 Primero, no vengas ahora con lo de: "mi gato es mejor que los demás". NINGÚN gato reconoce su propia imagen en el espejo, que no lo ataque no demuestra lo contrario, y tanto que te molan los estudios científicos, está demostrado científicamente este hecho. Segundo, hago la diferenciación humano/animal para entendernos, no hace falta tener ninguna carrera para saber eso. Tercero, el leopardo de este vídeo probablemente mantiene con vida al mono más por curiosidad que por instinto maternal, no por ningún tipo de sentimiento de compasión (sentimiento que repito, en ESTE animal no existe). Por último, no me hace falta enseñarte mi titulación para poder explicarte algo obvio. No todo viene en los libros.

pippin
18 sep 2011, 21:33

#44 Básicamente son distintos porque ellos se guían por algo que nosotros tenemos casi anulado, que son los instintos. Humanizar a los animales es el error más grande del mundo. Deberíamos aprender precisamente de ellos por ser lo que son, animales.

pippin
18 sep 2011, 20:49

#41 Llámalos sentimientos, pero no son igual que los nuestros, y en ningún momento he dicho que no piensen. De hecho lo hacen más a menudo que muchos humanos