rachid
23 may 2014, 15:48

#15 Pues lo he puesto porque el nota del vídeo me ha recordado al Sr. Dantés, no te creas xD

rachid
23 may 2014, 10:44

#42 Quién hubiese dicho hace 250 años que un día los negros serían responsables de sus propias vidas o hace 300 que las mujeres estarían a punto de emanciparse de los hombres. O que se iban a respetar todas las orientaciones sexuales.

El mundo avanza, compañero. Y si algo tienen en común todas las injusticias, es que nunca son eternas.

rachid
23 may 2014, 10:34

#41 No, si sois capaces de decir que la solución es que vengan cocodrilos voladores de plutón con tal de no replantearos vuestros privilegios de humanos, machos. La solución es dejar de comérselos. Porque se puede, porque es sano, porque hacerlo no es necesario para llevar una vida plena, porque está avalado por un porrón de autoridades al respecto, porque es más ecológico y más sostenible...

Joder, hay cientos de razones ENORMES. La única en contra es "mmmmmmmmm BACOOOOOON". Me cago en dios, chatos, pues hacéoslo mirar.

rachid
23 may 2014, 10:22

#1 También espero que los que habléis de "tratarles mejor" os deis cuenta de que el producto quintuplicaría su precio y, además, sería insostenible: ¿cómo hacer que 90.000 millones de animales que mueren al año en el mundo para alimentar personas -sin contar los marinos- dispongan de una parcelita propia al aire libre para corretear y rebozarse en la tierra?

No hay manera. El bienestarismo no tiene una base teórica fuerte y además es materialmente imposible de ser llevado a la práctica.

rachid
23 may 2014, 10:17

#39 Por supuesto que hacerte vegetariano contribuye a que estas cosas dejen de pasar. Mucho más de lo que crees. Los animales son un negocio y son caros de criar; si nadie los compra, es dinero tirado. Gradualmente se dejarían de criar y su número iría disminuyendo.

Todos los que decís que lo que hay que hacer es "tratarlos mejor", ¿os dais cuenta de que van a morir igualmente, verdad? ¿No es quitarles la vida la mayor forma de maltrato y de ninguneo a sus intereses existente?

rachid
23 may 2014, 10:10

#56 He citado a la ADA porque es la más influyente a nivel global, pero eso lo dicen muchas otras: Sociedad Argentina de Nutrición, British Dietetic Associaton, Asociación de Dietética de Nueva Zelannda, Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas, el Comité de Médicos por una Medicina Responsable, ETC. Puedes comprobarlo tú mismo si quieres.

No es "te pongas como te pongas"; yo no me pongo de ninguna manera. Datos, compañero. Estudios, empirismo. Es que es así.
Además, todas las sociedades mundiales, si tienen presión, es de las grandes industrias de alimentación y lácteos, predominantemente antiveganas, como era presumible.

rachid
22 may 2014, 23:25

Me cago en dios, mira que estaba pendiente de que se publicase este vídeo para venir a dar guerra. Pues nada, se me ha pasado. Ahora me quedo aquí abajo y me lee Perry. ADV.

rachid
22 may 2014, 23:24

#21 Lo que hay que hacer es dejar de explotarlos porque es innecesario. Explotarlos NO es necesario para llevar una vida plena. Si no es necesario, es opcional; si es opcional, es un capricho. Y punto pelota.

¿Sabéis lo que pasa? Que la relación humano-animales es una relación de opresión. Y nosotros, humanos, estamos en la parte opresora.

rachid
22 may 2014, 23:22

#1 #2 Estas son palabras de la asociación de dietistas y nutricionistas más grande del mundo (la ADA americana):

"Es la postura de la Asociación Americana de Dietética que las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas, incluidas las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmente adecuadas, y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y en el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planificadas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluyendo el embarazo, la lactancia, la infancia, la niñez y la adolescencia, así como para deportistas."

Ahora, todo lo que podáis decir (ancestros, omnivorismo, blablabla) son excusas.

rachid
22 may 2014, 23:19

Hostia, algunos son graciosos, pero la mayoría duelen un huevo.

rachid
22 may 2014, 12:02

Esta señora es imbécil.

rachid
22 may 2014, 00:03

Pues al menos tiene la suerte de que los tipos están grabados y perfectamente reconocibles. Al menos les caerá un purito.

PD: Yo si llevo 17 o 13k€ encima los llevaría asegurados seguro. Imagino que él los tendrá también.

rachid
21 may 2014, 23:57

Mubién, lleva el cacharro en la montaña rusa en vez de disfrutar de las vistas y el paisaje real, un poco absurdo, pero ok. Pero coño, ya que se lo ponen que le metan dragones o algo, ¿no? Parece un videojuego de los 90.

rachid
21 may 2014, 14:02

#12 La crítica es que esta peña se trae el track preparadito de casa y en la sesión solo hacen como que toquetean botoncitos cuando la mesa está, en la práctica, apagada.

Luego la calidad o no de su música es otro tema. Aquí se parodia esto que te digo.

rachid
20 may 2014, 17:47

Jaja. Y el tío le echa el pie, como cuando se te cae una manzana, para que no se mace.

rachid
20 may 2014, 15:42

#5 Mejor pagar para que otros lo hagan, je. Así te beneficias igualmente de las consecuencias al tiempo que tienes la conciencia tan tranquila que puedes presumir de lo contrario :-))))

rachid
20 may 2014, 15:25

#7 "Si lo educas bien, un rottweiler puede ser un perro amorosísimo. Excepto con los canguros. No soportan a esos mierdas saltarines".

rachid
20 may 2014, 13:13

No sé quién podría haber dicho eso, pero menudas ocurrencias más extrañas tenía.

rachid
19 may 2014, 20:29

Un día le van a pegar un tiro.

rachid
18 may 2014, 19:30

#12 RALLAR, RETARD.