rafelefar
29 jun 2015, 15:32

#24 @garkerk Evidentemente no se lo exijo y mucho menos le reprocho que le hayan chocado frontalmente en su camión. mi única queja es la inutilidad del claxon en ese instante, ademas que da igual, que lo inútil es que siga comentando, el resultado del accidente no cambia...

rafelefar
29 jun 2015, 15:26

#26 @kosmaro Kosmaro, en que frase de todos los comentarios que he hecho menciono, digo o he escrito que la culpa sea del camionero por tocar el claxon o que el claxon haya provocado el accidente. Y segundo, no se si tu vas en moto, pero lo que puedo decirte seguro es que yo allí no se como habría reaccionado, en todo caso me tendría que ocurrir (espero que no). solo he dicho que el motorista ha reaccionado como ha podido pero por desgracia mal.

rafelefar
29 jun 2015, 00:59

Madre mía el del fiat punto, Sebastien Ogier chavales xD

rafelefar
29 jun 2015, 00:34

#19 @kosmaro P.D Los que decís que tiene un barranco al lado, previos a este posible barranco hay un margen de un par de metros bien buenos, pero que da igual que el motorista se lo come si, es que en ningún momento he dicho que sea culpa del camionero ni que haga nada mal, solo algo inútil.

rafelefar
29 jun 2015, 00:31

#19 @kosmaro No se lo que haría en ese momento, tendría que verse, pero lo que si puedo decirte es que el claxon no lo utilizo nunca, excepto, alertar previamente a alguien de mi presencia en un sitio de poca visibilidad, y ese no es el caso porque el camión pita cuando lo tiene a 5 metros y por que lo ve, por decir de alguna manera, es el típico pito gratuito de las películas, el claxon no es un elemento para evitar una colisión, solo para alertar! pero que al fin y al cabo toque el claxon o no, no diferencia el resultado del accidente.

rafelefar
28 jun 2015, 18:49

#13 @fybri Y como ya he dicho mi maniobra sería intuitiva y automática, como la de cualquier persona con un mínimo de percepción, y aun así lo inevitable es inevitable, conducid atentos, sed lógicos, y no toméis sustancias al volante!

rafelefar
28 jun 2015, 18:45

#13 @fybri es cierto que aun así no habría sido suficiente para evitar el choque, pero el camión iba lento al ver las motos, no hubiera echo un viaje como tu dices.., evidentemente la culpa es del motorista. y no, conozco bien mi moto, y como reacciona, también mi coche, y aun así cualquier día puedo tener un accidente y matarme, no soy un dios, solo que creo que la conducción es muy intuitiva y me encontrado situaciones difíciles, y por último es cierto que también se podría haber evitado si el motorista hubiera sido un poco mas precavido y anticiparse a lo que pudiera salir.

rafelefar
28 jun 2015, 18:34

#11 @jeine_ken Sabia que alguien iba a comentar lo de la velocidad y las inercias, vamos haber es cierto que a menor velocidad mas cerrado podrá ser el giro, PERO, (y muy importante ese pero) el echo de frenar, es decir de intentar reducir la velocidad bruscamente, hace que al girar el manillar la rueda pueda bloquearse y no puedas girar de forma natural, incluso sin clavar rueda porque al frenar mientras giras lo que haces es acentuar las fuerzas G al exterior de la curva, por el echo de que al frenar todos los pesos tienden a ir hacia delante, solo digo que a lo mejor, y solo a lo mejor, girando al limite sin frenar podría haber esquivado el camión.

rafelefar
28 jun 2015, 18:27

#6 @kosmaro #7 @fybri
No debería ser una reacción de un conductor lo de pitar, al menos en estas circunstancias, es preferible que diese un volantazo a su derecha, por muy poco margen que tuviera. Aunque el camionero no tuviera la culpa del accidente, me da rabia la gente que utiliza el claxon como tu dices, como si sirviera para despegar...

rafelefar
28 jun 2015, 16:36

Y también me da rabia que el del camión toque el claxon, ni que eso sirviera para evitar el choque...

rafelefar
28 jun 2015, 16:34

Es cierto que en situaciones complejas uno reacciona de forma automática y como puede, pero, este chico cometió un pequeño error que le ha costado muy caro, en vez de dar un frenazo ( se que lo hace por el susto y lo intenta esquivar) pero en vez de frenar debería haber tumbado al máximo a la derecha, sin tocar el freno, ya que por mucho ABS que tenga la moto, todo conductor sabe que frenar te priva un poco de girar y en esa situación tampoco iba tanto al limite, podría haberlo esquivado. El consejo que doy es que siempre es preferible evitar un accidente esquivando y cambiando la trayectoria que frenando e intentar parar.

rafelefar
27 jun 2015, 17:59

#4 @dixcontrol Pero la felicidad es algo en gran parte subjetivo, y que va ligado a las circunstancias de un individuo y su entorno. tu no puedes afirmar que ese etíope sea mas feliz que esa madre que tanto deseaba su saab de los 80s, los dos seguramente están eufóricos en el momento que les llega lo deseado, en el caso de uno es por necesidad y vida, y seguramente valore muchísimo más el agua que mucha otra gente, y en el caso de otro también puede ser por necesidad (no tan primaria evidentemente) y por que no, por un capricho a una persona que le gustan los coches o ese coche en concreto que fue en el que recuerda que tuvo su primera vez etc..(por ejemplo)

rafelefar
27 jun 2015, 17:45

#1 @el_trollface En la barra inferior del vídeo, en el extremo derecho hay un icono con forma de "engranaje" ( justo el de la izquierda de pantalla completa) le das y te abre una pestaña con tres opciones: -Anotaciones, -Velocidad, -Calidad (orden de arriba a bajo), le das a velocidad y pones 0.5, 0.25 para ralentizar el vídeo o 1.25, 1.5, 2 para acelerarlo. Espero haberte servido de ayuda!

rafelefar
25 jun 2015, 15:30

#4 @rachid Me ha gustado mucho tu comentario, por como lo has desarrollado, de forma muy concisa y sin mandar a parir a nadie, aunque no este de acuerdo del todo con tu comentario.
La primera parte si, tenemos empatía (o al menos yo) hacia otros seres, independientemente de la especie, y sobretodo cuando más vulnerable parece. También es cierto que lo que hacen las industrias cárnicas a algunos seres vivos no tiene nombre. de lo único que no estoy de acuerdo, es de que no debamos comer carne, a mi parecer, la debemos comer en muchas menos ocasiones, y en menor cantidad, y sobretodo ecológica, aunque valga el doble, vale la pena comer una carne eco, porque yo siempre he pensado que cuanto mejor ha vivido el animal, más buena sera la carne.

rafelefar
25 jun 2015, 15:18

#2 @antpredator Seguramente durante la conducción, con el coche en marcha, puede que el pájaro no pudiese esquivarlo a tiempo y pasara justo por el hueco de la baca y el coche quedándose atrapado, aunque es solo una conjetura.

rafelefar
25 jun 2015, 15:13

#4 @palitabumbum Otro gilipollas, joder tío que le pasa a la gente enserio?! de verdad espero que todos estos comentarios, sean esto, solo comentarios de Internet que hacen porque se aburren, porque si de verdad la gente piensa así...

rafelefar
16 jun 2015, 22:44

#13 @enrycdz Que va, solo por eso se merece un pedestal, lo que tienes es envidia

rafelefar
12 jun 2015, 12:55

#2 @ivan2901 Muchas vacas desearían vivir en un sitio así, o al menos no creo que les guste vivir confinadas en espacios que no les permite ni girarse sobre si mismas... Aparte de eso, que es lo más importante, la carne de un animal que no ha vivido estresado, mal tratado, y cebado a base de antibióticos es mucho más buena, pero con diferencia. Y ESO VA PARA LOS FANS DE LAS BARBACOAS, menos cantidad y mayor calidad!

rafelefar
10 jun 2015, 17:19

Pero que imbécil el que graba!!! En Horizontal joder! Madre mía... a donde llegaremos con el mal uso de las tecnologías.

rafelefar
6 jun 2015, 01:07

#3 @hidanelinmortal Por decir de alguna manera vendría a ser como que "se retan" de forma espontanea haber quien gana