rodrigo_vda
10 jun 2012, 22:15

Claro que sí, ¡¡Dejemos que nos graben para ver a la gente hacer cosas buenas!! ¡¡y estemos felices porque en el mundo se fabriquen más caramelos que armas!! seguro que eso acaba con la guerra!! ¡¡Seamos felices porque en momentos malos podemos mirar a otro lado y ser felices mientras a nuestras espaldas la sociedad se pudre, la economía se va a la mierda!! ¿A quien le importa que todo nos vaya mal, si las cámars graban a ladrones de besos?

rodrigo_vda
10 jun 2012, 17:05

#46 #42 #44 me parece que no entiendes lo que queremos decir, siempre han estado a la vanguardia de los gráficos, pero lo que hade que un final fantasy sea final fantasy no es solo eso, son los gráficos, la historia, la jugabilidad, la estrategia en la batalla.
En cuanto quitaron las batallas por turnos se vio clarísimo que lo que quisieron hacer es conseguir más público, el público que lo único que les gusta es que algo sea espectacular, pero las batallas en ls que no da tiempo a pensar una estrategia, no son batallas. La única estrategia que da tiempo a pensar es una estrategia general, no puedes estar pendiente de qué es lo que van a hacer todos al 100%.

rodrigo_vda
10 jun 2012, 16:49

#11 A un gilipollas, o a un especialista de cine, tal vez. O simplemente a añlguien que le gustan deportes de riesgo. ¿te parecen gilipollas los que hacen paracaidismo? ¿a qien se le ocurre subir a 3 km de altura para tirarse al vacío con una mochila de donde se supone que saldrá una tela que parará la caída? ¿a quien se le ocurre ir en moto y hacer piruetas en el aire hciendo muy probable que si le sale mal, caiga al suelo y se de una ostia importante? a gente a la que le gusta la superación personal.

rodrigo_vda
10 jun 2012, 01:23

#42 exctamente eso es lo que intento hacer entender a #17

rodrigo_vda
9 jun 2012, 23:28

#38 dificultad? la única estrategia, que te valía para todo el juego es: 2 fulminadores y un castigador, 2 sanadores y un protector, un fulminador y dos castigadores. Habrá alguno más pero a efectos prácticos, con eso tienes más de la mitad del juego pasado. No me hables de estrategia, porque decir que es una estrategia pre-combate es como decir que hay que jugar al ajedrez decidiendo tus futuros movimientos antes de que tu contrincante haga su turno.
Ah y que el IX y el XII sean los más votados en tu casa, no quiere decir que sean los mejores. El XII me pareció bueno, pero se aleja demasiado de lo que Final fantasy representa, como poner una canción de techno en un festival de hevy metal: puede estar muy bien, pero no es el sitio adecuado.

rodrigo_vda
9 jun 2012, 23:23

#24 La esencia de los Final fantsy son buenas historias y la estrategia en la batalla. Técnicamente siguen fieles a ello, el problema es que si una buena historia la cuentas 20 veces de manera distinta, deja de ser tan buena. Y respecto la estrategia, en el FFXIII la estrategia es algo mucho más general, porque a efectos prácticos solo vas cambiando los roles de los personajes estratégicamente, mientras que lo bueno de los FF es poder pensar todo lo que vas a hacer, las repercusiones que eso tendrá en la batalla, e ir uno a uno controlando todo lo que pasa. En el FFXIII tiene mucho dinamismo y espectacularidad, pero la jugabilidad es mínima. Ah, y el mundo del FFX es mucho más abierto de lo que piensas, si te pasas el juego al 100% te darás cuenta.

rodrigo_vda
9 jun 2012, 23:17

#9 A mi el VII me gustó, pero personalmente prefiero el X:
Tiene un sistema de batalla por turnos variables que personalmente me parece una obra de arte.
Una evolución de los personajes en las batallas con el tablero de esferas, que es de lo más original, ya que da muchísima más libertad de desarrollo.
Las acciones del personaje en las batallas con respecto a sus compñeros quedan registradas, de forma que algunas escenas cambian dependiendo a qué personaje tiene el jugador más cariño.
La historia, y sobretodo el final, junto con la banda sonora, son las que más me han hecho sentir nunca, mejor que cualquier libro que haya leído.
También estaban los gráficos, que para aquella época, eran la leche, aunque eso es secundario.

rodrigo_vda
9 jun 2012, 23:12

#17 Por partes:
1ya he mencionado que el VII es el que tiene mejor crítica.
2No he dicho que el XIII se peor por ser más comercial, si quieres buscalo, digo que el XIII es una basura porque prácticamente es "presiona X para avanzar" y te lo pasas con la punta del nabo, además de perder toda la gracia de las batallaso por turnos variables (obra maestra del FFX)
3¿pones de argumento que en FFX te lo dan todo masticado? pues el FFXIII te lo dan ya digerido y todo.
Por último, infórmate un poco de las críticas, el FFX e el segundo juego mejor valorado de la saga, después del VII. El FFX2 es una basura, eso no te lo puedo negar xD

rodrigo_vda
9 jun 2012, 23:04

#8 Yo no hablo de que Uri gueller fuera el mejor, solo hablo de un ejemplo cercano de ilusionista que la gente pensaba (y, alarmntemente, muchos siguen pensando) que tiene poderes de verdad. Me enteré hace un año, que mi propia madre, madre de un mago, realmente creía que uri gueller tenía poderes sobrenaturales.

Hasta ahora no he visto ni una sola prueba en el mundo de algo sobrenatural, y lo he buscado, de verdad.

rodrigo_vda
8 jun 2012, 21:11

#6 Quien critica, no suele criticar sin saber. Tú dices que el XIII te pareció muy bueno, pero al que le faltan datos es a tí. Sólo has de probar los Final Fantasy con más éxito de la historia, jugarlos, y ver que la trama y la jugabilidad no tienen ni punto de comparación con el XIII. Personalmente te recomiendo el FFX, para la PS2. El juego con mayor éxito es el VII, pero a mi no me convence mucho.
Te reto que sigas diciendo lo mismo tras jugar al FFX.

rodrigo_vda
8 jun 2012, 21:07

Alucino de la gente que se cree estas cosas. La única diferencia entre esto y los ilusionistas es que los ilusionistas admiten que haya un secreto, mientras que hay algunos que se inventn historias desorbitadas, y aun así la gente les cree. Por ejemplo, todo el que esté ahora mismo leyendo esto, que le pregunte a sus padres quién es Uri geller. Fue un ilusionista que se hizo famoso por doblar cucharas, simplemente que él no decía que fuera un truco, sino que tenía poderes reales.