rofltin
3 jun 2014, 14:43

Bien hecho... y una colleja tampoco habría sido injustificada. Espero que la policía le meta un buen puro.

rofltin
1 jun 2014, 16:34

Entiendo que el título no es para tomárselo en serio tampoco, porque creo que da incluso más miedo ser aplastado o amputado, que quedarse atrapado, y además, hay puntos en los que tampoco tiene salida (al menos fácil), así que igualmente te puedes quedar atrapado.

Sería el equivalente a decir: para todos aquellos que tienen miedo a quedarse atrapados en un amasijo de hierros en un accidente de coche: un descapotable sin luna delantera, ni puertas, ni cinturón!

rofltin
28 may 2014, 15:42

La verdad es que yo según veía el vídeo no me lo podía creer, esa risa y la pose que de vez en cuando pone me parecían demasiado forzados. Pero a mitad de vídeo he buscado la noticia y resulta que sí, mató a 3 personas a cuchillo y otras 3 con una pistola (cómo no, comprada legalmente a su nombre).

#5 Parece que el tío tenía el Síndrome de Asperger y los medicamentos le podían causar transtornos.

#2 Sí, muy gracioso, sólo han muerto 6 personas.

rofltin
28 may 2014, 13:25

Joe... que risueños todos no? Bueno, menos la primera...

rofltin
28 may 2014, 11:11

Lo que yo me pregunto es: a quién se le ocurrió probar a ponerse de espaldas en el suelo moviendo las piernas en el aire para atraer a unos emus?

rofltin
26 may 2014, 09:57

#4 Sin embargo, respecto al mensaje en sí, me parece discutible o al menos muy matizable. Creo que con lo que habría que quedarse es que, si tu matrimonio fracasa y te vas a divorciar, no metas al hijo en medio de la pelea ni le hagas partícipe de toda la mala leche que puede crearse. Cada caso es un mundo, pero en general creo que más vale divorciarse que alimentar un hogar lleno de malas sensaciones, o tal vez hasta cosas peores. Puede ser muy contraproducente aguantar por aguantar. Aunque claro que también podrá haber casos en los que no haya grandes conflictos sino un simple "desenamoramiento" que permita "seguir tirando" hasta que la descendencia sea suficientemente mayor.

rofltin
26 may 2014, 09:57

El vídeo obviamente lo habrá creado profesionalmente la organización que sea que haya querido difundir este mensaje. Pero que un chaval haya escrito una carta tan impecable también me parece más que dudoso. Creo que como mínimo la habrán tenido que retocar.

rofltin
21 may 2014, 20:19

Vaya subnormales... la leche. En serio no se puede ser tan idiota! Espero que les haya podido denunciar con éxito y que tuviera las cámaras aseguradas.

rofltin
16 may 2014, 16:30

#2 Estaba demasiado intrigado, así que he traducido la descripción (que resulta estar en finlandés) y sale esto:

"Dos polluelos de búho sentado en una rama. Las otras chicas excitadas para mover los movimientos de cámara. ¿Has visto algo tan lindo y encantador!? : D

Oí el búho en el bosque es un niño, así que fuimos a echar un vistazo. Después de un tiempo en el bosque después de la aprobación encontré dos cachorros sentado al lado del otro en una rama. Pensé para describir los polluelos varias direcciones, dejando a un niño se produjo como grandes movimientos divertidos: D Madre Búho sentado eventos próximos."

Hermoso castellano, como de costumbre con google translator... pero se entiende creo :P

rofltin
16 may 2014, 16:28

Mi no entender! Qué hacen?

rofltin
15 may 2014, 12:56

#8 Yo creo que un perro lo suficientemente trastocado como para hacer algo así, ya habrá sufrido lo suficiente a lo largo de su vida como para que se le hagan más crueldades aún... por comentar eh...

rofltin
15 may 2014, 12:45

Son de esas cosas que ya antes de ver el "inesperado" mal resultado, se sabe que tienen:
un 40% de probabilidades de que no pase nada
un 40% de probabilidades de que pase algo malo
un 20% de probabilidades de que pase algo muy malo

Al menos en este caso no es para tanto y no gritan "oh my god... ohhh my god... ohh nooo..." como en el típico video que alguien sale intentando hacer algo muy peligro o casi imposible con un coche o una moto y se mete la inevitable hostia

rofltin
15 may 2014, 11:35

Tal vez sea un perro callejero o abandonado/maltratado y hambriento que haya visto en el niño una presa fácil?

Pobre chaval, espero que no le quedara demasiado trauma.

rofltin
13 may 2014, 08:29

#10 Qué tienes, 11 años? Porque para razonar así, es la única explicación que le veo. Siguiendo tu brillante lógica, si mis padres son da países distintos y a mí me atraen las africanas, tú sacarías la conclusión de que si tienes padres de países distintos casi seguro te gustarán las africanas? No puedes ver dos hechos independientes, de una sola muestra además, y sacar de ahí una regla causa-efecto a tu antojo. Si no eres capaz de comprender algo tan básico es que realmente tienes un serio problema. Y para colmo tienes el problema adicionl de que conideras la homosexualidad como una degeneracion por la que uno opta, en lo cual también estás equivocado, pero bueno.

rofltin
12 may 2014, 15:49

Subtítulos? De hecho... idioma?

rofltin
12 may 2014, 14:01

#3 Tengo un teoría! Es un complot! Es la única explpicación posible! Lo hacen para evitar la fuga de cerebros! Continuamente se transmite una imagen de país de pandereta lleno de incultos para dificultar la contratación de españoles en el extranjero! Ahora todo encaja!

rofltin
12 may 2014, 13:57

Ahí, sí señor, recalcando lo que representa la "marca España". Vaya vergüenza. En serio costaba tanto poner a alguien con un nivel de inglés mínimamente decente? Yo ya me lo veía venir. De hecho antes de que la conectaran dije "ya veremos ahora el inglés". Sólo les han superado los franceses que me parece que ni siquiera hablaron inglés, no? Otros para darles de comer aparte... en fin.

#2 El lío que se ha montado después de ese inexplicable (y desesperante) silencio ha sido devastador... por poco le sale un "oink", juas.

rofltin
12 may 2014, 12:47

Veo vídeos como éste de gente con habilidades increíbles... luego me acuerdo de que yo no puedo hacer malabares ni con dos pelotas... pssss.... :(

rofltin
12 may 2014, 11:36

#2 [...] "La Unión Europea (responsable del 24,2% de las emisiones) ratificó el Protocolo el 30 de mayo de 2002. Ese mismo año ratificaron también el Protocolo Japón (junio), Canadá y Nueva Zelanda (diciembre) y China, India y Brasil (agosto), aunque estos tres últimos, como países en vías de desarrollo no están obligados a reducir sus emisiones. Finalmente, Rusia ratificó también el protocolo en octubre de 2004, dando así luz verde al compromiso de Kioto."
Fuente: miliarium.com/Monografias/Kioto/ProtocoloKioto.htm

rofltin
12 may 2014, 11:35

#1 Algo de info sobre la ratificación del protocolo de Kioto:
"Para la entrada en vigor del Protocolo de Kioto, se requería su ratificación por un mínimo de 55 países que sumara el 55% de las emisiones a nivel mundial en el año 1990. Desde 1997 el camino para lograr la entrada en vigor del Protocolo ha sido complicado, fundamentalmente por la negativa de EE UU (causante del 36% de las emisiones en 1990) y otros países como Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón a ratificarlo. La posición ambigua de Rusia significó durante un tiempo el riesgo del fracaso." [...]