sonic117
9 may 2015, 18:39

#125 @zhendrix A mí también me cansa que la gente haga ese tipo de comentarios, y suelo criticarlos. Pero sí que has generalizado:
"No sirve de nada subir aquí ningún vídeo contra el sexismo, o que simplemente cite al movimiento feminista. Es hacerlo y sale toda esa furia que trata de hundirlo. Y lo más gracioso es que no lo entienden pero tampoco quieren entenderlo."
Declaras rotundamente que no hay que subir material feminista porque no va a ser apreciado. Yo puedo apreciarlo, así que si no te importa espero que siga subiéndose.

sonic117
9 may 2015, 18:36

#124 @zhendrix "Resulta cuanto menos patético que los primeros en criticar el físico de una mujer normal y corriente, sean los que probablemente menos tienen de qué presumir. Mírate al espejo, machote ;)"
Juraría que es una indirecta a su físico. Me da la impresión de que dices cosas y luego te retractas.

sonic117
9 may 2015, 13:13

#121 @zhendrix ¿Por qué te rebajas a su nivel?

sonic117
9 may 2015, 13:10

#118 @dansuemlooizgrim Por cierto, cada cual con su opinión, pero a mí no me parece aceptable generalizar. Es una de las causas del machismo sin ir más lejos.
Intentar combatir un error con otro... No sé, yo no lo veo efectivo.

sonic117
9 may 2015, 13:07

#118 @dansuemlooizgrim Sigue siendo generalizar, que es a lo que iba yo. No se puede tratar un tema de discriminación si automáticamente se mete en un mismo saco a un gran número de gente.
En ningún caso he dicho que no ocurra, no me hace falta buscar etiquetas ni vídeos. He prestado atención, te toca.

sonic117
9 may 2015, 02:29

#63 @zhendrix No puedes pretender que la gente hable con criterio si tú empiezas por llamar "subnormales" a los demás.
Vamos es mi opinión, pero si yo tengo una conversación contigo y me llamas subnormal ya voy a entender que pierdo el tiempo.

sonic117
9 may 2015, 02:26

#56 @zhendrix Es irónico porque criticas algo que estás haciendo tú misma. Primero has discriminado a una página web en conjunto, has metido a todo el mundo en un mismo saco.
Después has asumido que los "enemigos" (por decirlo de alguna forma) de los mensajes feministas que tú apoyas son hombres. ¿No es posible que alguna mujer esté en contra de este vídeo en concreto? ¿Conoces la opinión de todas las mujeres de la página? Yo diría que eso se acerca al sexismo.
Yo soy hombre y no me he pronunciado con respecto al vídeo, pero no me gusta que pongan una etiqueta a la página que visito de forma tan gratuita.

sonic117
9 may 2015, 02:16

#42 @girlgamer14015 Más que nada vende el sexo (desde siempre prácticamente). Un poco como la imagen de Mass Effect que tienes de perfil.
Que se use adecuadamente o que se esté en contra ya es otro tema. En cualquier caso si lo que se quiere es perjudicar a Multiópticas porque no gusta el significado que algunos interpretan del anuncio, la solución no es ir a las tiendas, que al único que perjudicas es al pobre empleado.
Si se quiere perjudicar a la empresa se hace una campaña distinta por Internet o se deja de comprar el producto.

sonic117
19 abr 2015, 22:30

Sería más bien la Nintendo a secas.

sonic117
19 abr 2015, 22:13

#1 @droy95 Alex. Will. You. Marry. LOL Jk. Go To. Prom. With Me.

sonic117
24 mar 2015, 11:10

#53 @sonic117 Cuando la gente se queda sin argumentos suele recurrir a decir cosas como "no tienes ni idea", "no sabes leer" o a darle vueltas a la diferencia entre poner un ejemplo y dar una opinión.
Igual este no es el caso, pero desde luego se parece.

sonic117
24 mar 2015, 11:08

#45 @nebelwerfer Quizá la cuestión es que yo soy más humilde que tú y no me creo tan capacitado como para saber lo que ocurrirá y si lo correcto es que una vida siga o se de tenga.
Te lo repito: si quieres debatir tranquilamente por mí bien, pero no vayas quejándote de demagogia para acto seguido hacer tanto de lo mismo.

sonic117
24 mar 2015, 11:07

#44 @nebelwerfer Está bien, yo mejoraré mi comprensión lectora si tú dedicas unos minutos a desarrollar tu comprensión en general, así mejoramos todos. ¿Qué te parece?
"Eso es absurdo". Oye, gran debate.
Yo también te he expuesto mi opinión sobre lo que has comentado, y no me ha hecho falta insinuar que lo que decías era absurdo. Empiezo a pensar que te falta un poco de práctica en lo de debatir.
En fin, no voy a seguir opinando ya que tus respuestas me parecen absurdas, y ya hemos concluido que partiendo de eso lo mejor es no contestar.
Que vaya bien.

sonic117
24 mar 2015, 11:02

#45 @nebelwerfer Es gracioso, porque me acusas a mí de utilizar demagogia pero eres tú el que me llama humanista e insinúa que hablo sobre enfermedades y penurias. Por no decir que generalizas en todo. Igual usas tú un poquito más la demagogia que yo, ¿puede ser?
En primer lugar yo no me he pronunciado a favor ni en contra, lo que trato de decir es que las cosas no se pueden pintar así de sencillas. De todas formas sí que te diré que nadie puede predecir el futuro, y que del mismo modo que podría nacer la criatura y tener una mala vida, también podría ser todo lo contrario.

sonic117
23 mar 2015, 11:42

#35 @nebelwerfer Con respecto a lo segundo, ¿me estás diciendo que la vida se debe valorar con respecto al nivel que va a llevar? ¿Una familia pobre debe plantearse más el aborto que una adinerada?
¿Deberían abortar todas las personas tercermundistas?

sonic117
23 mar 2015, 11:42

#35 @nebelwerfer Empezaré por decirte que yo no iría etiquetando de absurdas las opiniones de los demás, porque entonces yo diré que tu respuesta me parece aún más absurda y no terminaremos jamás.
A lo primero que me planteas, que no soy la madre de los huevos, no le veo tanta importancia. ¿Sería más correcto si el propio águila empezase a romper los huevos? Estoy hablando del acto en sí de romper los huevos, no de quién efectúa la acción.
Dado que en realidad no has respondido a lo que preguntaba voy a asumir que opinas que esas crías están mejor sin nacer (aunque puedes corregirme si me equivoco).

sonic117
23 mar 2015, 11:33

#38 @sonic117 Que conste que planteo un punto de vista y varias preguntas, pero no pretendo ofender a nadie. Se puede hablar de estos temas civilizadamente.

sonic117
23 mar 2015, 11:33

#37 @sonic117 Tampoco he hablado de responsabilidad. Hablo de si estaría bien éticamente. ¿No sería mejor para la vida de las crías?
Obviamente en la hipótesis que planteo el águila va a empollar los huevos y nacerán, eso me parecía que estaba bastante claro.
Si la decisión entre la vida y la muerte depende del nivel de vida o de la complejidad entonces el dilema aún se extiende más. ¿Quién decide cuándo un ser es suficientemente complejo? Si la vida de ese ser va a ser complicada, ¿es mejor que directamente no nazca?
Partiendo de esto último, ¿deberían las madres tercermundistas evitar tener hijos a toda costa? Si asumimos el hecho de que la vida de sus hijos no será mejor en absoluto, lo más correcto sería que abortasen todas.
[SIGO]

sonic117
23 mar 2015, 11:32

#31 @md600 No he comparado nada en realidad, he planteado una hipótesis para ver si tu respuesta era distinta en caso de ser un animal.
De todas formas a mi parecer aquí no hablamos de seres inteligentes, hablamos de vida pura y simplemente. No despreciamos la vida de un animal por ser menos inteligente, o al menos yo no lo hago.
[SIGO]

sonic117
22 mar 2015, 16:31

#12 @badumchas Te puedes desconjonar lo que quieras, pero no dejas de ser un intolerante a tu manera. Imponer un criterio es intolerante lo mires por donde lo mires.