batusay2kx
11 may 2015, 12:51

#158 @sonic117 Aquí os presento el panorama español (y el del resto de la sociedad del primer mundo): Aquí una noticia de una mujer violada a punta de pistola por 3 hombres......¿te ha sobresaltado? ¿te ha puesto de mala leche? Es una reacción lógica, pero tranquilos: En realidad han sido 3 mujeres que han violado a un hombre a punta de pistola:

http://www.abc.es/internacional/20150508/abci-hombre-violado-sudafrica-tres-201505081201.html

Y por lo tanto en vez de indignarse, organizar donaciones de dinero para la victima, realizar protestas para para la inexistente "cultura de la violación" y demás, pues la reacción obvia es descojonarse, tomárselo a cachondeo y que las feministas y los caballeros de blanca armadura que las defienden

3rmitang3
10 may 2015, 17:58

#147 @sonic117 Disculpa si he dado la impresión de que soy una sabihonda con lo de abrir los ojos; mi intención era referirme a lo inconsciente. Volviendo al tema, por mi experiencia participando en publicaciones como esta (tanto en esta página como en CR y ADV), como seguidora desde hace más de 3 años (entro casi todos los días) y considerándome respetuosa y hábil para dialogar, creo que sí, esta página es machista. No hablo de los creadores que ni los conozco, hablo de los millones de usuarios que conformamos esta red social, dentro y fuera (Face, Twitter, etc.) y porque los mismos somos los que generamos las publicaciones.

3rmitang3
9 may 2015, 20:24

#119 @sonic117 Generalizar está bien, siempre que no se cometa petición de principio. Si uno dice: "Las mujeres tienen dolores cuando están con su regla" tiene certeza y mete a todas en un mismo saco; pero no es una ley, ya que es creíble y comprobable que hay un reducido número de mujeres que pasan sus días rojos muy tranquilas y sin malestares. Ellas representan la excepción. Si abres los ojos tú mismo te darás cuenta que haces generalizaciones todos los días, incluso sin decirlas.

batusay2kx
9 may 2015, 19:32

#134 @sonic117 A mi me gustaría apoyar el feminismo, el problema es que creo en la igualdad de sexos...

zhendrix
9 may 2015, 13:41

#107 @sonic117 Sin embargo, podríamos hacer una estadística para ver cuántas mujeres y hombres participan en esta página y saltan a la mínima con estos temas, te aseguro que te llevarías una sorpresa. Y por supuesto que habrá hombres, algunos de los cuales también han comentado, que sí que ven bien acciones como la que muestra el vídeo. Yo no he metido en el mismo saco a nadie, he dicho que esta página la transitan muchos indeseables que están todo el día con lo de "feminazi"; si tú no lo has dicho ¿qué te incluye entonces en la clasificación que yo hago? Por cierto, sólo en este vídeo van ahora mismo 231 negativos... 231 personas (no digamos hombres) que no sé para ti pero para mí son muchas, que votan negativo a una acción feminista. Es algo que da qué pensar ;)

zhendrix
9 may 2015, 13:36

#107 @sonic117 ¿Y por qué te sientes aludido? ¿Acaso yo he dicho que "todos" los hombres de esta página salten a la primera de cambio con el tema del feminismo? He dicho que esta página está inundada de este tipo de personajes. Y sí, la mayoría hombres, pues insisto en que ya he tenido muchas discusiones acerca de este tema y por su forma de hablar, sus nicks y el uso del pronombre masculino he confirmado que eran hombres. Desde luego que puede haber mujeres en contra, el machismo no es exclusivo de los hombres y yo he llegado a conocer mujeres verdaderamente machistas que conciben a la mujer como complemento del hombre, a quien se entregan 100%, al cocinar, limpiar y depender como madre y esposa sumisa y fiel, criticando a las que no comparten ese rol.

zhendrix
9 may 2015, 13:27

#120 @sonic117 Yo no he generalizado. Y yo misma soy usuaria de esta web. Ya son muchas las discusiones que he tenido acerca de este tema sobre el feminismo y me he encontrado con muchos personajes que se me tiraban al cuello por el simple hecho de defenderlo. Por otro lado, no es nada difícil encontrarte entre los primeros comentarios de muchos vídeos, los típicos "melafo", "tetas, tetas, tetas", etc. Te invito a echar un vistazo y a que me digas si en esta página (y en general en Internet, como he dicho en mi comentario anterior) no se ve constantemente comentarios machistas valorando el físico de cualquier tía que salga, como si de un objeto se tratara. Ya cansa.

zhendrix
9 may 2015, 13:18

#122 @sonic117 Yo en ningún momento me he metido con su físico. Precisamente estoy dando por hecho que él es una persona con un físico normal y corriente como todos los que aquí comentamos, y que por tanto no es NADIE para criticar el aspecto de las mujeres del vídeo.

3rmitang3
9 may 2015, 07:08

#107 @sonic117 Gratuita para nada. Al decir la página no es un insulto a quienes la construyeron o hacen aportes, es una metonimia, como decir: "Leo a Quevedo", o sea, un libro suyo. Generalizar es aceptable; claro que no conoce a todas las mujeres de esta red (ni las va a conocer, así se lo proponga). Llevo 3 años navegando y lo que dice es cierto. Carteles y vídeos que tratan de feminismo o vencer el sexismo son vapuleados, y los primeros en criticar (y son muchos) son quienes lo ven como una exageración o dicen "feminazis esto, aquello"; y no es casual que la mayoría sean hombres. Presta más atención, busca etiquetas, y verás que no miento, y eso sin contar los "positivamente" sexistas, como fotos de chicas lindas, rankings de belleza, disciplinas femeninas, friendzone, etc.

showalldownloads
20 abr 2015, 00:08

#8 @sonic117 Creo que la chica confundió Marry con maybe.

nebelwerfer
24 mar 2015, 16:42

#55 @sonic117 Jajajajajaja cuando la gente se da cuenta de que ha metido la pata, se pone a la defensiva y le da al victicismo. Si te has dado cuenta de que la has cagado con el ejemplo lo celebro enormemente, pero no me vengas con esas campeón. Me llama especialmente la atención que de lo único que has hablado en los 4 párrafos que has puesto haya sido que "No se puede predecir el futuro", que haya dicho que tu ejemplo es absurdo (cosa que ya dijiste antes también) y que te acuse de no tener buena comprensión lectora por haberte corregido en que yo no acusaba de absurdo tu opinión si no tu ejemplo, mientras tanto yo me ha tomado mi tiempo en contestar 1 por 1 las cosas que has ido diciendo. Creo que esto demuestra bastante bien quien es el que anda escaso de argumentos.

nebelwerfer
24 mar 2015, 16:27

#52 @sonic117 Llamarte "humanista" no es usar la demagógia, es usar el sarcasmo. No he insinuado nada, te lo he dejado claro, la gente que como tú antepone la vida sobretodo aunque esa vida sea una miseria y un sufrimiento constante que dice eso mientras está en su casita con el ordenador es bastante hipócrita. Efectivamente conmigo no te has pronunciado "abiertamente", pero si tienes otros comentarios en donde lo haces, por no decir que tal y como hablas no hay que tener muchas luces para darse cuenta ela posición que tienes.

sonic117
24 mar 2015, 11:10

#53 @sonic117 Cuando la gente se queda sin argumentos suele recurrir a decir cosas como "no tienes ni idea", "no sabes leer" o a darle vueltas a la diferencia entre poner un ejemplo y dar una opinión.
Igual este no es el caso, pero desde luego se parece.

nebelwerfer
23 mar 2015, 20:58

#40 @sonic117 En primer lugar: Yo te recomendaría que mejoraras bastante tu compresión lectora puesto que yo no he considerado absurda tu opinión si no tu ejemplo. Son dos cosas distintas si no sabes diferenciarlas desgraciadamente no es asunto mío. Además te he explicado los motivos por lo que pienso que tu ejemplo no tiene ni pies ni cabeza, eso se llama argumentar y debatir. Desde luego que sería más correcto que el águila rompiera sus propios huevos, los ha puesto ella, los tiene que mantener ella, tiene más derecho a hacer más que tú. Separar el acto del que lo efectúa carece de sentido, son conceptos inherentes. No he contestado porque dado que tu pregunta se basa en un ejemplo sin sentido no tiene lógica contestar dicha pregunta.

sonic117
23 mar 2015, 11:33

#38 @sonic117 Que conste que planteo un punto de vista y varias preguntas, pero no pretendo ofender a nadie. Se puede hablar de estos temas civilizadamente.

sonic117
23 mar 2015, 11:33

#37 @sonic117 Tampoco he hablado de responsabilidad. Hablo de si estaría bien éticamente. ¿No sería mejor para la vida de las crías?
Obviamente en la hipótesis que planteo el águila va a empollar los huevos y nacerán, eso me parecía que estaba bastante claro.
Si la decisión entre la vida y la muerte depende del nivel de vida o de la complejidad entonces el dilema aún se extiende más. ¿Quién decide cuándo un ser es suficientemente complejo? Si la vida de ese ser va a ser complicada, ¿es mejor que directamente no nazca?
Partiendo de esto último, ¿deberían las madres tercermundistas evitar tener hijos a toda costa? Si asumimos el hecho de que la vida de sus hijos no será mejor en absoluto, lo más correcto sería que abortasen todas.
[SIGO]

nebelwerfer
23 mar 2015, 00:34

#26 @sonic117 Es un ejemplo bastante absurdo, por varias razones:
1º No son tus huevos, no los has puesto tú, ni están dentro de ti, por lo que para empezar no tiene sentido plantearse ningún dilema porque es algo que no te incumbe, ya que no eres su "madre".
2º Que yo sepa, la vida de las águilas es bastante distintas a las de un ser humano, ellas no necesitan dinero ni recursos excesivos para vivir, tampoco sacarse una carrera, ni una casa decente etc etc. Además las águilas jóvenes no tardan más de un año en independizarse, en humanos el mínimo está a los 18.

md600
23 mar 2015, 00:17

#26 @sonic117 ¿Me quieres comparar la complejidad de un ser inteligente con la de un animal? El hecho de que rompas los huevos o no al águila plin. Total, ya los ha puesto, no los lleva dentro. A ella, como ser vivo, no le afecta en absoluto y, objetivamente, si no los empolla se van a morir igual, así que el hecho de que los rompas o no es indiferente.
Otra cosa es que quieras cargar con la responsabilidad de llevarte el nido a casa, con lo cual tú, como ser racional, en teoría valorarías hasta qué punto eres o no capaz de hacerte cargo (dinero, tiempo, capacidad, circunstancias personales, etc).

badumchas
15 oct 2014, 00:37

#9 @sonic117 Claro que son intolerantes. Me parece absurdo (y una falta de respeto) que después de que un grupo de científicos que han dedicado gran parte de su vida y su esfuerzo a descubrir algo como esto, se pongan a agradecer a Dios que el señor pueda ver. Es para descojonarse, vamos.