vegaara
7 abr 2017, 13:08

#36 @guillevlm Por cierto, viendo que juzgas a la gente en función de lo que le gusta leer, actualmente estoy con un libro de Stephen Hawking. No tiene nada que ver con mi legitimidad para opinar sobre nada, pero viendo que te interesa tanto, lo menciono para que lo tengas en cuenta antes de que me ignores bajo el pretexto de "que soy un ignorante con el que no merece la pena debatir".

vegaara
7 abr 2017, 13:06

#36 @guillevlm Y otro problema más de los que mencionaba hace días... Realmente estás convencido de que hay "3 radicales" y que la mayoría de los que se denominan feministas se pasan el día leyendo sobre feminismo teórico.

Vaya, si lo hicieran, no tendríamos que escuchar lo que escuchamos a diario en todos los medios. Yo sé que la sociedad nunca va a evolucionar, precisamente por eso. ¿Te suena la campana de Gauss? Las personas con suficiente raciocinio como para analizar problemas complejos de una forma compleja son el 2,5% de toda muestra que tomes. El resto tenderán a buscar soluciones simples a problemas que creen simples, es decir, buscarán "buenos" y "malos", "víctimas" y "culpables".

vegaara
6 abr 2017, 13:30

#7 @vegaara ****por motivos económicos, no por motivos ideológicos****

vegaara
6 abr 2017, 13:30

#6 @vegaara Pero es que la fuerza física no es un aspecto ni social ni cultural. Quizá sí la justificación de su uso, pero es que hoy en día estamos en el punto más alejado posible de justificar la violencia como medio para alcanzar un fin. De hecho, nuestra sociedad repudia la violencia hasta extremos que son contradictorios.

A partir de ahí intentan derivar otro abanico de privilegios que no son más que interpretaciones de género sobre aspectos de la sociedad que no obedecen a la lógica de género sino a la lógica capitalista; por ejemplo, que no te contraten por riesgo de embarazo. La empresa te discrimina por motivos económicos, no por motivos económicos.

Y así un largo etc.

vegaara
6 abr 2017, 13:24

#5 @garkerk Y precisamente opinan defender la igualdad porque asumen la falsa premisa de que son ellas las únicas que sufren desigualdad. Están convencidas de que el sistema sociocultural sólo las perjudica a ellas, por lo que desde su punto de vista defender el equilibrio es equivalente a defender sus propios intereses.

Y eso es fácil verlo teniendo en cuenta la cantidad de veces que escuchamos que, de alguna manera abstracta que no podemos entender, los hombres somos "privilegiados". Por más que quiera intentar comprender esa perspectiva, todos sus argumentos descansan sobre una misma base; que la fuerza física facilita cometer delitos de sangre. Son los que generan más escándalo y es mas fácil darles difusión mediática.

vegaara
6 abr 2017, 11:57

#3 @vegaara No importa lo que diga la teoría del siglo pasado o lo que digan cuatro blogueras a las que no lee ni su abuela, el feminismo es lo que hace de él quien dice practicarlo. Y si la mayoría de quienes se autoproclaman feministas lo hacen mediante un discurso de odio, entonces el feminismo es una ideología de odio.

P entonces Q.

vegaara
6 abr 2017, 11:53

Lo que más irritante resulta es darse cuenta de que hay un pequeño porcentaje de mujeres feministas que realmente se creen que el feminismo como concepto global en la actualidad también defiende los derechos de los hombres en positivo.

No ven que ya se ha normalizado el discurso de que "el hombre es el enemigo" e insisten en enviarte a "leer la teoría" cuando no se dan cuenta de que la teoría, a día de hoy, no tiene nada que ver con la práctica.

vegaara
6 abr 2017, 11:27

No te das cuenta de hasta qué punto cambia la cosa el efecto 3D hasta que lo pruebas.
Y yo sólo tengo una carcasa de 10€ para el móvil, no me quiero imaginar un dispositivo de alta gama.

vegaara
5 abr 2017, 11:48

#4 @mecaebiengriffith_parte2 Sí, creo que la mayoría de la gente no entiende muy bien la gigantesca diferencia que hay entre un tiburón y un delfín... Están tan alejados el uno del otro como el cielo y la tierra.

vegaara
4 abr 2017, 13:34

Bueno, es bastante difícil saber en qué está pensando la criatura...

Es probable que se haya acercado por simple curiosidad y que ni siquiera sea capaz de reconocer qué es lo que le causa dolor físico. No creo que tenga capacidad de conceptualización abstracta como para asociar la imagen de un ser humano con su poder para aliviarle ese dolor. Suena demasiado complejo para el entendimiento de un animal así.

Y mucho menos creo que sea capaz de procesar sensaciones como la gratitud. La curiosidad parece más probable en tanto que es una función muy primaria.

vegaara
1 sep 2016, 18:12

El cinismo debería ser deporte olímpico para que este pobre hombre se lleve una medallita de oro a su casa...

vegaara
1 sep 2016, 11:52

#9 @rachid En #6 aparece el enlace a la noticia en la que se explica que el hombre no supo de esa escena hasta que la encontró en las cámaras de grabación, es decir, que él no estaba allí en ese momento. Por eso tomó las grabaciones como prueba.

vegaara
31 ago 2016, 17:01

#2 @rachid Una "discusión"... ¿Consigo misma?

vegaara
19 ago 2016, 20:29

Voy a subir a Youtube un vídeo titulado: "¿Se han vuelto locos los moderadores de NTT?"
Luego lo voy a meter en moderación.
Y seguro, seguro seguro, que lo cuelgan.

Nah, no estoy tan aburrido.

vegaara
5 jun 2016, 00:04

Ah que ha sacado una parte IV y un Animator VS Minecraft???

Allá que voy a suscribirme al canal.

vegaara
5 mar 2016, 17:28

Las pantallas de chroma son verdes o azules mate, pero nunca con un dibujo, soplapollas.

vegaara
6 feb 2016, 22:46

Me parece gracioso el tema de los móviles, como si fuesen los chavales los únicos que lo hiciesen con las chicas y nunca al revés.

Ahí sí que te estás informando de forma sesgada, amigo.

vegaara
5 feb 2016, 19:25

Gracias por la paja, a tu salud.

vegaara
12 ene 2016, 16:35

Koko no sabe donde está. Koko no sabe ubicarse en un mapa.
Koko no sabe lo que hace el hombre allí donde Koko nunca ha ido.
Koko solo sabe lo que sus ojos han visto y a Koko lo han cuidado muy bien como para saber lo que los humanos pueden ser en otros lugares. Koko no sabe nada sobre los humanos.

Como dice George Carlin, "la Tierra no necesita que la salvemos, porque a la Tierra no le importa nada una mierda. Si el ecosistema fuese invadido por el plástico, el mundo pasará a ser 'Tierra+Plástico' y serán los humanos los únicos a los que les importe un carajo".

vegaara
11 ene 2016, 20:38

#5 @adriipopa Hombre, me acuerdo del gif en el que uno cogía dos mitades de un coco y se metía dentro para escaparse del submarinista... O del otro que puede imitar a media docena de peces distintos... No soy un experto en animales, pero no dan la impresión de que sus facultades cognitivas sean producto del instinto.