WolfgangAmadeusMozart
30 oct 2013, 18:17

#13 Y por cierto, gracias por aclararlo, desconocía por completo el nombre de la "morsa", no me esperaba que se llamase así. xD

WolfgangAmadeusMozart
30 oct 2013, 18:10

#15 He dicho que PRÁCTICAMENTE nadie los usa, no que nadie los use directamente, ya que si existen es más que evidente que alguien les da uso. Pero seamos sinceros... ¿Cuánta gente usa lubricante? ¿1 de cada 10? Yo creo que incluso menos...

WolfgangAmadeusMozart
30 oct 2013, 14:21

#2 Ya decía y que no le veía mucho sentido a eso de intentar pararlos...

WolfgangAmadeusMozart
29 oct 2013, 22:16

Esto es ORO puro, joder.

WolfgangAmadeusMozart
29 oct 2013, 20:28

#7 #6 Sé que existen lubricantes, pero al fin y al cabo... ¿Quién los usa?
Alargan la vida de las cuerdas, sí, pero ¿para qué? Las cuerdas de guitarra son baratas, unas buenas te pueden costar 15 euros o 20 como mucho y nadie está más de un año con las mismas cuerdas. No es como un violín o un cello, no te vas a quedar pobre por cambiarlas... A eso me refería con que "no se lubrican", era una forma de decir que prácticamente nadie lo hace.

WolfgangAmadeusMozart
29 oct 2013, 17:24

#3 Las cuerdas no se lubrican...

WolfgangAmadeusMozart
29 oct 2013, 17:15

#1 Justo eso iba a comentar yo. Las guitarras de viaje son muy útiles y prácticas, pero les hace perder mucha calidad al tener tantos componentes móviles. Y tienes razón, al plegarla de esa manera las cuerdas pierden toda la tensión y se desafina por completo, lo cual es sumamente molesto (lo sé por experiencia porque soy guitarrista). Además es posible que las cuerdas se salgan de las clavijas mientras esté plegada, que ya es el colmo de los colmos...
Como he dicho las guitarras de viaje son muy prácticas, pero sólo si eres una persona que viaja mucho. Sin embargo, yo sinceramente no se las aconsejaría a nadie, personalmente prefiero cargar con una normal aunque ocupe más.

WolfgangAmadeusMozart
29 oct 2013, 15:42

Me sorprenden más los gritos que la caída en sí.

WolfgangAmadeusMozart
28 oct 2013, 20:07

#1 #2 Evidentemente no es su mano, pero si lo fuese el resultado no sería muy distinto. Olvidé poner en el título que era una recreación, pido disculpas.

WolfgangAmadeusMozart
28 oct 2013, 19:23

El dolor de huevos de después tuvo que ser brutal...

WolfgangAmadeusMozart
28 oct 2013, 16:52

#6 Mis disculpas, mis conocimientos de física no llegaban hasta ahí xD. ¿Pero se me entendió o no?

WolfgangAmadeusMozart
28 oct 2013, 15:53

Lo único difícil de eso es hacer el mortal, la física se ocupa ella solita de que el líquido no caiga, se llama fuerza centrífuga.

WolfgangAmadeusMozart
27 oct 2013, 21:49

0:46 Lag.

WolfgangAmadeusMozart
27 oct 2013, 21:21

#13 Es GTA, no un simulador. En ningún GTA veías a nadie moviendo la mano para cambiar de marcha en los coches, por ejemplo. No le pidas peras al olmo...

WolfgangAmadeusMozart
27 oct 2013, 14:34

Toma igualdad.

WolfgangAmadeusMozart
27 oct 2013, 10:30

#10 Los hay a puñados...

WolfgangAmadeusMozart
27 oct 2013, 00:40

Fue un golazo haya sido a propósito o no.

WolfgangAmadeusMozart
26 oct 2013, 19:15

#1 Como defensor de todo lo que esté relacionado con GTA te di positivo, ya que antes que defensor soy crítico, y tienes toda la razón. Además la física de los aviones en ese juego es pésima, literalmente era mejor la del San Andreas.
Ahora vendrán a mí los negativos de toda esa manada de defensores ciegos que no saben verle los errores a los GTA...

WolfgangAmadeusMozart
26 oct 2013, 12:30

#14 #15 Odio repetirme. Que sí, que es increíble, que el precipicio es muy alto, pero la cámara panorámica lo hace más impresionante aún. Y como he dicho NO LE QUITO NINGÚN MÉRITO.

WolfgangAmadeusMozart
25 oct 2013, 15:51

#1 #2 #5 #11 [...]La fotografía que os envío tiene un filtro panorámico mucho más exagerado que el que se utiliza en el vídeo, pero la he elegido así para que se vea mejor a lo que me refiero, y como he dicho, no hice el comentario con ánimo de quitarle ningún mérito, ya me gustaría a mí tenerlos tan cuadrados como para hacer eso. xD