¡No tengo tele! / Futurama está cerca
Arriba
17
Enviado por saffronaermo en Viajes y eventos el 27 abr 2012, 17:22
Etiquetas: tubo transporte rapido

Quizás también te interese:

#1 por xstormx
29 abr 2012, 10:05

no se pero tampoco me parece tan veloz, según entendí, va a la misma velocidad que un tren no ?

4
A favor En contra 7(7 votos)
#2 por adrigallagher
29 abr 2012, 10:45

#1 #1 xstormx dijo: no se pero tampoco me parece tan veloz, según entendí, va a la misma velocidad que un tren no ?
No creo, porque el peso es diferente.
Me supongo que irá más rápido, pero, si es posible alguien que sepa del tema o lo entienda que lo explique.
Si es como creo que es, sería un verdadero avance en los transportes.

A favor En contra 3(3 votos)
#3 por luis232
29 abr 2012, 11:31

#1 #1 xstormx dijo: no se pero tampoco me parece tan veloz, según entendí, va a la misma velocidad que un tren no ? Al principio del video pone claramente que va a 6500 km/h, un avion normal de transporte va a 900/1000 km/h, asi que esto va mas de 6 veces mas rapido. incluso va mas rapido que el sonido.

A favor En contra 2(2 votos)
#4 por 12perseo12
29 abr 2012, 11:48

Barato y extremadamente eficiente es decir cero negocio ;) dudo que lo veamos.

A favor En contra 5(7 votos)
#5 por 12perseo12
29 abr 2012, 11:54

Ok, según parece este cacharro funciona con levitación magnética, lo que incluye tecnología superconductora, no es ni tan trivial ni tan barato entonces, el avance parece ser el diseño de una capsula tan poco pensada metida en un conducto cerrado lo que haría bastante más fácil la levitación que la un tren de levitación convencional.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#6 por ng007
29 abr 2012, 12:11

¿Barato? Yo no se que tan barato va a ser poner eso en funcionamiento.

A favor En contra 1(3 votos)
#7 por losky9999
29 abr 2012, 13:22

En raelidad, #5,#5 12perseo12 dijo: Ok, según parece este cacharro funciona con levitación magnética, lo que incluye tecnología superconductora, no es ni tan trivial ni tan barato entonces, el avance parece ser el diseño de una capsula tan poco pensada metida en un conducto cerrado lo que haría bastante más fácil la levitación que la un tren de levitación convencional. este transporte funciona por vacío, como los tubos de archivos de las oficinas.
Lo que dice al final, si te fijas, es Maglev-like form, es decir, que se parece a un transporte maglev sin serlo.

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por xexu1990
29 abr 2012, 13:51

primero que solucionen las fuerzas G que soportaria el cuerpo humano y despues que nos muestren cosas... si este invento supone soportar durante mas de 20 minutos unas fuerzas G de 2 o mas, la persona que no este preparada, es decir muy poca gente xD, no aguantaria nada, la sangre bajaria a los pies y perderia el conocimiento...

2
A favor En contra 4(4 votos)
#9 por marc126969
29 abr 2012, 13:55

No creo que lo hagan tanrapido i eso. Como maximo entre paises pero travesando Oceanos creo que no

A favor En contra 0(2 votos)
#10 por gabiluenga
29 abr 2012, 14:12

y eso con qué dinero lo van a hacer??

A favor En contra 1(3 votos)
#11 por propfan
29 abr 2012, 16:59

Tanto si va por superconductores como por succión de vacío, el coste es enorme para los viajes que supuestamente se quieren hacer. En especial el de succión, hacer vacío requiere mucha energía, pero si nos vamos a un ducto de miles de km de largo y de un diámetro de más de una persona de alto... no tiene sentido... si además nos vamos a las ondas de choque que generaría en el tubo, no lo aguanta ni de coña sea del material que sea... aplicación cero en cualquier sentido.
Además, si se hiciese a aceleraciones bajas sí se puede llegar a esas velocidades sin los problemas de presión sanguínea, pero a ver como narices controlas la aceleración con el vacío.
En definitiva, una chorrada de invento.

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por migmanson
29 abr 2012, 19:07

#8 #8 xexu1990 dijo: primero que solucionen las fuerzas G que soportaria el cuerpo humano y despues que nos muestren cosas... si este invento supone soportar durante mas de 20 minutos unas fuerzas G de 2 o mas, la persona que no este preparada, es decir muy poca gente xD, no aguantaria nada, la sangre bajaria a los pies y perderia el conocimiento...Miraste el video siquiera? O supongo que no sabes inglés.

"máximo de 1G".

A favor En contra 2(2 votos)
#13 por rjyou
29 abr 2012, 22:38

sale mucho mas barato hacer esto que seguir viajando en avión o en auto, sobre todo si tenemos en cuenta la crisis petrolera que tenemos, es que nadie sabe cuanto cuesta el litro de combustible? ya sea por succión o por imanes es mucho mas fácil generar electricidad, no se hacen aviones eléctricos por que actualmente el gran problema es el almacenamiento de electricidad pero con uno sistema de este tipo . y los que dicen cosas como que las ondas de choque o la presión arterial, creo que la gente que desarrolla estas cosas ya abra resuelto eso, el que no lo entendamos no quiere decir que no se pueda hacer. por algo dice que se genera solo 1G,

2
A favor En contra 1(1 voto)
#14 por kpo_bh
30 abr 2012, 01:33

Jojo que guay, entonces podremos decir eso de..
Me apetece un croassan recién hecho...cariño, voy un momento a París y vuelvo! -Pues ya que sales pasa por La Mallorquina y tráeme a mi una napolitana!!

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por propfan
30 abr 2012, 02:25

#13 #13 rjyou dijo: sale mucho mas barato hacer esto que seguir viajando en avión o en auto, sobre todo si tenemos en cuenta la crisis petrolera que tenemos, es que nadie sabe cuanto cuesta el litro de combustible? ya sea por succión o por imanes es mucho mas fácil generar electricidad, no se hacen aviones eléctricos por que actualmente el gran problema es el almacenamiento de electricidad pero con uno sistema de este tipo . y los que dicen cosas como que las ondas de choque o la presión arterial, creo que la gente que desarrolla estas cosas ya abra resuelto eso, el que no lo entendamos no quiere decir que no se pueda hacer. por algo dice que se genera solo 1G, Tienes idea de la máquina de succión que habría que crear para chupar tal cantidad de aire, estamos hablando de por ejemplo 18296 km(google maps eeuu-china) de túnel con 2 metros de diámetro->un volumen de:57478579 metros cúbicos de aire, primero quiero ver a alguien creando esa máquina, y después quiero ver lo que consume para mover todo ese aire a 6500km/h, creo que pillaría más gasolina que un avión... la diferencia de llevar a 800 personas(a380) en vez de a 6, para empezar.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por Crack_The_Hedgehog
30 abr 2012, 18:16

Futurama los cojones, de aqui a eso faltan ∞ años

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por ejquemedezorino
3 dic 2012, 20:17

si si.. muy guay, muy rapido y todo lo que quieras... pero que puuuto agobioo!!!! no te puedes poner de pie ni nada! buf!!

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!